Как распознать качественную рубашку

Сравнение рубашек - Massimo Dutti и Guglielminotti

Хорошая рубашка — это произведение искусства. Она как картина гениального мастера: ей можно любоваться на расстоянии, наслаждаясь сюжетом; можно подойти ближе и внимательно рассмотреть детали — мельчайшие штрихи и мазки, в которых воплотилось вдохновение художника. Чтобы создать что-то прекрасное, нужно обладать не только талантом, но и мастерством — знанием техники — которое приходит с опытом. Хорошо сшитая рубашка — это не просто набор механически соединенных между собой кусков ткани. Качественная рубашка подразумевает внимательный целостный взгляд на процесс ее изготовления, что включает в себя множество факторов. Это и очень точно подогнанные друг к другу части изделия — в результате чего рубашка становится не просто одеждой, а второй кожей, вам в ней уютно и комфортно, она не стесняет движений и в то же время сидит по фигуре. Это и качество ткани, которое делает сорочку красивой и элегантной. Это еще и внимание к деталям, на первый взгляд незначительным, о чем мы сегодня и хотим рассказать. Давайте на двух примерах посмотрим, что же отличает хорошую рубашку высокого уровня от самой обычной, или даже посредственной.

Возьмем довольно раскрученный массовый испанский бренд Massimo Dutti. Стоимость данного экземпляра — около 3 тыс. р. (регулярная цена без скидок). Производство Турция. Ну а сравним его с итальянской рубашкой марки Guglielminotti, которая изготовлена в Италии. Цена около 8 тыс. р. Обе сорочки можно отнести примерно к одному стилю — кэжуал или смарт-кэжуал. Обе — slim, то есть слегка приталенные. Надо сказать, что приталены они разными способами: MD — с помощью вытачек, а Guglielminotti — обошлись без них. Лично мне второй вариант нравится больше, однако этот момент нельзя рассматривать как показатель качества.

Вытачки

Крой. Конечно, все зависит от индивидуальных особенностей фигуры, но все-таки отмечу, что рубашка Massimo Dutti, несмотря на то, что сидит в целом хорошо, слегка сковывает движения в области широчайших мышц спины. У Guglielminotti этот недостаток отсутствует — да и в целом у итальянской рубашки ощущается некая гармония частей, благодаря которой достигается необходимый комфорт.

Пуговицы. На рубашке высокого уровня перламутровые пуговицы — обязательный атрибут. Они не сломаются, в отличие от пластика, да и выглядят гораздо лучше. Толщина пуговицы может служить индикатором “щедрости-скупости” производителя: тонкие пуговицы из натурального перламутра, конечно, удешевляют стоимость изготовления. Отличить перламутр от платика можно на ощупь. Вернее всего будет тест прикосновения губами: перламутр тактильно ощущается холоднее.

На рубашке Massimo Dutti пуговицы пластиковые, на Guglielminotti — перламутровые. Обратите внимание на способ пришивания: справа — вручную, красивым способом “воронья лапка”, слева — обычный машинный “крест-накрест”. Однако и у той и другой рубашки есть минус: у поговиц отсутствует “ножка”. Не критично, но все же.

Buttons

Также немаловажен тот факт, что справа (у итальянской рубашки) петли обмётаны вручную (причем все), слева — на машинке.
Вот еще одно любопытное отличие: у рубашки Guglielminotti нижняя петля расположена горизонтально (для большей свободы движений — пустяк, а приятно).

Нижняя пуговичная петля Guglielminotti

 

 

Ручные операции — один из главных показателей рубашки высокого уровня, о чем мы еще упомянем ниже, однако не стоит его переоценивать. Да, это престижно, и живой шов, возможно, позволяет сделать посадку более удобной и естественной, но машинный, конечно, прочнее. И зачастую они дублируют друг друга. Посмотрите на фото ниже: кажется, что кокетка пришита вручную. Действительно, ручной шов присутствует, но на самом деле там есть скрытый машинный шов.

Кокетка - ручной шов

Massimo Dutti — обычный машинный шов:

Кокетка-плечевой машинный шов MD

В рубашке MD, конечно, отсутствуют ручные операции вообще. Чем может похвастаться с этой точки зрения итальянский подопытный?
Вручную пришиты рукава (фото с изнанки):

Способ пришивания рукавов рубашки вручную

Как видите, рядом присутствует еще машинный шов, но он нерабочий. Это хорошо заметно, если слегка отогнуть ткань.

UPD: Тут такое дело: возникли сомнения, настоящий ли это ручной шов или он сделан на специальной машине, имитирующей ручной шов — спасибо Эдуарду за разъяснения (см. комментарии к посту). Обращение к производителю не прояснило ситуацию — ответа от итальянцев нет. Все же склонен согласиться с Эдуардом — шов не сделан руками, то есть иголкой и ниткой — здесь была использована хитрая машина.

Здесь сразу стоит указать на еще один фактор, который, если вы его заметите, точно указывает, что перед вами не заурядная рубашка. Хорошие портные пришивают рукав в конце, после того как сшиты спинка и полочка. Определить просто: посмотрите, совпадают ли боковой шов и внутренний шов рукава. Если нет, то рукав пришит в конце.

Совпадение швов

Вручную пришита планка разреза рукава:

планка разреза рукава

Еще обратите внимание на крохотную, но очень характерную деталь — короткий поперечный шов, который встречается нечасто даже в дорогих рубашках. По-видимому, он служит для укрепления конструкции разреза рукава.

Поперечный шов на планке

Ластовицы. Еще одна маленькая деталь, которая присутствует на всех приличных рубашках. Это такой маленький кусочек ткани, чаще всего треугольный, который соединяет снизу переднюю и заднюю части рубашки. Как мы видим, на рубашке MD он присутствует, но, определенно, у G он выглядит гораздо симпатичней.

Ластовица

Воротник. У обеих рубашек он не очень жесткий с тонкой подкладкой внутри. На итальянской рубашке он аккуратнее и ровнее. MD не может похвастаться качественным воротником, так как слегка пузырится.

Сравнение воротников рубашек

На хороших рубашках косточки обязательно должны быть съемными (в дешевых — они часто вшиты). В нашем сравнении эта крайне полезная опция присутствует в воротниках обеих рубашек.

Съемные косточки

Еще один немаловажный фактор — плотность стежков машинного шва. Она говорит о прочности всей конструкции. В рубашках нижнего ценового сегмента она составляет примерно 4-5 стежков на см. В хороших и очень хороших 6-7. Иногда может быть и больше. Обе наши сегодняшние сорочки по этому показателю попали в одну категорию: MD — 6 ст./см, Guglielminotti — 7 ст./см.

Завершим анализ тем, что назовем еще одну деталь, по которой вы уверенно сможете сказать, что перед вами добротная качественная рубашка. Английский термин звучит как “single-needle stitching”. Это значит, что боковой шов прошит в одну иглу. О чем это говорит? Дело в том, что двойной параллельный шов легче и быстрее делать швейной машиной с двумя иглами, но это не самый лучший вариант для покупателя: после стирки ткань в месте шва скорее всего пойдет волнами. Одной иглой шить дольше, зато это и выглядит эстетичней (снаружи будет виден только один шов), и ткань не будет морщить.

Боковой шов - одна игла - две иглы

Рубашка Massimo Dutti, как мы видим, прошита в две иглы. Guglielminotti — в одну.

Всегда и во всем люди ценили качество и профессиональный подход. В портновском деле — тем более. Опыт, мастерство, традиции, любовь к своему ремеслу и полет души — такими представляются мне условия для создания по-настоящему прекрасных творений. Полный набор этих факторов встретишь нечасто, именно поэтому такая одежда стоит дорого. Однако, о чем не раз здесь упоминалось, хорошую одежду или обувь можно расценивать как инвестицию — инвестицию, которая принесет дивиденды: карьера, отношения, новые возможности. Но есть и другая причина — искренняя и бескорыстная любовь к хорошим вещам. Почему бы и нет?

Запись опубликована в рубрике Одежда с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

51 комментарий: Как распознать качественную рубашку

  1. Евгений говорит:

    Окей, но заметите ли вы эту разницу в уже одетой рубашке на человеке? Не будете же вы изучать швы и прикасаться губами к пуговкам?

    Есть и вторая мысль — покупая рубашку за 8 тыс, я должен и остальной гардероб «подогнать под нее», иначе сам не комфортно себя буду чувствовать в дорогой рубашке в комплекте с простыми чиносами за 3 тыс, например.

    В общем, резюме такое, что качества MD вполне достаточно ))

    Хотя статья интересная, без вопросов.

    • yepman говорит:

      Евгений, ну кое-какие детали заметить можно со стороны. Это качество ткани, воротника, боковой шов, наличие ручных швов.
      Во-вторых, все эти детали важны в первую очередь для меня. Не думаю, что покупать дорогие рубашки стоит только для того чтобы пустить пыль в глаза окружающим.
      По поводу «подгонять гардероб» — не стоит сильно беспокоиться по этому поводу. Просто не носите откровенно дешевых и некачественных вещей. Джинсы Levi’s за 100 долларов никак не конфликтуют с хорошим пиджаком за 1000 долларов.
      Согласен, что качество MD вполне приемлемо. Однако, как я и писал, до полного комфорта в носке она не дотягивает.

    • DmitryV говорит:

      Кое-что заметить можно, например:
      — большие перламутровые пуговицы (хороший перламутр определяется обычно без касания губами)
      — пуговицы, пришитые «вороньей лапкой»
      — обметанные вручную петли

      Например, типичные неаполитанские сорочки распознаются человеком со сноровкой в большинстве случаев весьма быстро и абсолютно незаметно для носителя сорочки :)

      Комбинировать рубашку за 8 тысяч с чиносами за 3 — вообще без проблем, ничего страшного, определить примерную стоимость чиносов неразбирающемуся в этом вопросе человеку крайне затруднительно. А вот чего бы не советовал — так это комбинировать дорогую рубашку с откровенно дешевым галстуком или плохим костюмом.

  2. vasiliy4k говорит:

    Здравствуйте!
    Как всегда отличная статья, спасибо Вам за них!
    В общем проблема с выбором рубашек постоянно, это все рубашки сковывают движения в спине, широчайшие. И даже куртки, пальто, с этим проблемно выбрать что то.
    Подскажите что можно с этим сделать, где покупать вещи?
    Заранее благодарен Вам за ответ!

    • yepman говорит:

      Обычно такая проблема возникает при чрезмерной прокачке этих самых широчайших мышц в спортзале. Фигура становится не совсем стандартная и возникают проблемы при поиске своей рубашки. Тут выход — искать свой бренд, который подходит именно вам. Ну или шить рубашки на заказ.

  3. Андрей говорит:

    Что скажете про рубашки Olymp?

    • DmitryV говорит:

      ИМХО, ничего особенного. Не лучше тех же Massimo Dutti.

    • yepman говорит:

      Непосредственного опыта не было, но то, что видел, хорошего впечатления не произвело. Боковой шов сделан оверлоком (!), в то время как даже на самых дешевых рубашках делают запошивочный шов. Низ абсолютно прямой, даже на классических рубашках. Если верить продавцу, ткань 2-ply, что, конечно, хорошо.

  4. Евгений говорит:

    Кстати, почему итальянская рубашка кэжуал?
    Из-за воротника?

    • yepman говорит:

      Да, в основном из-за воротника. Еще цвет: на фото это не очень хорошо заметно, но синий цвет здесь не матовый, а с переливами.

  5. Валерий Намсараев говорит:

    Привет, может показаться грубым, но спрошу, автор статьи, где ты работаешь? Где ты берешь столько денег на рубашки за 8к? И явно остальной твой гардероб в такой же ценовой категории

    • yepman говорит:

      Привет. 8 тысяч — это стартовая цена, как я и сказал. Но бывают же скидки и распродажи. И это не такая уж заоблачная цена для хорошей рубашки. Finamore, Eton — стоят около 15-20 тысяч. Kiton лежит в ЦУМе за 50. Гораздо интересней узнать, где работают люди, покупающие такие рубашки.
      В данный момент я работаю здесь http://four-in-hand.ru/
      Добро пожаловать.

  6. Саша Кычаков говорит:

    Рубашку с от Guglielminotti можно носить на выпуск?

  7. Саша Кычаков говорит:

    Тогда с чем стоит носить её?

    • yepman говорит:

      С джинсами, брюками, чиносами. С галстуком или без него. С пиджаком или без. Но лучше заправлять.

  8. Андрей говорит:

    Ну кто что про OLYMP скажет?

  9. Алексей говорит:

    Посмотрел на свою рубашку Eton за 16 000 руб.
    Итого:
    1) Пуговицы — перламутр. Дырочки две (так что «вороньей лапки» при всем желании не получится. Ножка есть.
    2) Нижняя петля — горизонтально.
    3) Ручных операций не заметил, хотя я не очень понимаю как их определять.
    4) Рукав пришит НЕ в конце (швы совпадают)
    5) Короткого поперчного шва на планке нет.
    6) Ластовиц нет.
    7) Косточки вшиты.
    8) Количество стежков машинного шва высокое -8-9
    9) Прошита в две иглы

    Итого, из 9-ти всего 3 признака качественной рубашки. Как-то маловато за 16 000 руб. ((((

    • DmitryV говорит:

      Алексей, у Eton максимально автоматизированное/механизированное производство, о ручных операциях речи не идет, производство одной рубашки укладывается порой в 100 минут. Что не мешает иметь им прекрасный контроль за качеством, в тч тканей.

      У итальянцев часто подход другой, они (особенно неаполитанцы) любят все эти ручные швы, ручные операции. Отсутствие ручных швов и ручных операций ни в коей мере не говорит о том, что рубашка некачественная, некоторые лучшие рубашечники мира из Франции, США и Англии обходятся минимумом ручных операций, а иногда и вовсе без них.

      Что касается рукава, то у меня есть гипотеза о том, что его можно пришить в конце только в том случае, если он вшивается в пройму вручную. На что влияет ручное вшивание рукава, да еще и в конце произв-го цикла — на комфорт. На долговечность — скорее в негативном плане, но зависит от качества ручного шитья.

      Меня несколько удивляет, что Ваша рубашка Eton прошита в две иглы — по-моему, они все прошивают в одну. и 8-9 стежков/сантиметр — это очень хорошая плотность стежков, фактически максимальная.

    • Mask говорит:

      По поводу совпадения внутреннего шва: на 3 моих рубашках, сшитых на заказ шов рукава совпадает со швом рубашки, при этом рукав пришивался в конце (был на примерке без рукавов).
      Полагаю, это больше зависит от аккуратности выкраивания рукава. Но это мое мнение дилетанта.

  10. Эдуард говорит:

    При всем уважении к автору, придется, к сожалению, огорчить его и читателей:
    Обе сорочки фабричные и обе пошиты без применения ручной работы.
    Отличия заключаются в применении на этих фабриках разного швейного оборудования.
    Современные швейные автоматы способны пришивать пуговицы любыми способами, как то: “воронья лапка”, “крест-накрест”, «параллельно», с «ножкой» и «без ножки».Это даже не тема для обсуждения для технологов — такое оборудование было изобретено и изготовлено лет 50 назад.
    Все швы на обеих рубашках исключительно выполнены на швейных промышленных полуавтоматах имитирующих ручной стежек. Этот стежек, выполненный на швейных полуавтоматах имеет те же свойства стежка, выполненного в ручную. Никакого отличия в технических показателях( эластичность, мягкость и т.д.) у этих стежков нет и быть не может.
    Эти две рубашки отличаются друг от друга исключительно кроем и конечно же наличием стежков имитирующих ручные, которые превосходят обычные машинные стежки «lockstitch» по эластичности и мягкости, но уступают в прочности.Соответственно швейное оборудование имитирующее ручные стежки намного дороже швейного оборудования «lockstitch», отсюда и цена рубашек разная.

    • yepman говорит:

      Эдуард, насколько я понимаю, вы являетесь экспертом в портновском деле. Что позволяет говорить с такой уверенностью об имитации? На мой взгляд, шов выглядит, как ручной — стежки неравномерные. Guglielminotti, по крайней мере, заявляют именно о ручных операциях в своих рубашках http://www.guglielminotti.com/en/sartorialita/
      Попробуем обратиться непосредственно к производителю за разъяснениями.

  11. Эдуард говорит:

    Уважаемый,Yepmen, я вовсе не имею цели показаться экспертом. Вы просто можете принять мои слова к сведению, а соглашаться с ними дело каждого мыслящего человека.
    Тот тип стежка, который вы показали, как ручной, называется вспушной стежек и выполняется он на швейной установке AMF REECE: Deco 2000 Decorative Hand Stitching Machine. Понятие имитации для этой установки отсутствует, потому что это и есть «ручной стежек».Имитацией называется другой стежек и выглядит он по другому. Дело не в неравномерности.
    Дело в другом. Этот тип вспушного стежка применяется на верхней одежде: пиджаках, пальто, куртках, но не на рубашках, шитых вручную. Портные, которые шьют рубашки вручную пользуются другим стежком под названием «косой стежек» и выглядит он совершенно по другому.

    • yepman говорит:

      Эдуард, спасибо, в общем ситуация понятна. Правда, не совсем ясно, почему нужно называть это не имитацией, а ручным стежком, если по сути это и есть имитация. В любом случае спасибо, подождем ответ от итальянцев и при необходимости сделаем правки в статье.

      • Эдуард говорит:

        Понятие имитации ввели в русскоязычном мире для коммерческой уловки. Любой производитель встает пред выбором либо применить машину стоимостью 30000 евро к тому же оплачивать ее обслуживание и ремонт дорогому и уникальному специалисту , либо выполнить это вручную. При малых сериях выгоднее эту операцию выполнить вручную. При больших сериях можно применить машину. Может так произойти, что себестоимость рубашки выполненной с применением машины будет дороже себестоимости рубашки выполненной руками. Специалистами признается, что машина делает ручной стежек намного качественнее, чем руками. Так что руки это не всегда дороже, чем машина. Производитель не видит разницы между стежком выполненным на машине и стежком выполненным руками, кроме как стоимости работы того или другого. В данном случае машина это не есть имитация, потому что нитка проделывает те же входы, выходы и изгибы, как с применением ручной иглы так и с применением машинного устройства. Ясное дело мы не рассматриваем в данном контексте искусных портных кустарей.
        Рубашка Бриони выполняется полностью на швейных автоматах и она не является при этом дешевой, некачественной или не итальянской

    • yepman говорит:

      В общем, от итальянцев ответа нет. Эдуард, спасибо за разъяснения, соглашусь с вами, настоящий ручной шов выглядит по-другому (посмотрел у Kiton). Дополнил пост соответствующей ремаркой.

  12. Равиль говорит:

    Здравствуйте. Если рассматривать одежду как инвестицию, то лучше вкладываться в надежные вещи. Нужно найти лучшее сочетание «цена-качество» для выбранной вещи. В статье говорится о рубашках (кстати, рубашка и сорочка одно и то же?), значит, нужно найти такую рубашку, которая отвечала бы требованиям качества и красоты в соответствии с потраченными денежными средствами. Предположим, что я нашел рубашку, которая отвечает требованиям:
    1.Крой.
    2.Пуговицы.
    3. Ручные операции.
    4. Рукава пришиты после работы над спинкой и полочкой.
    5. Планка разреза рукава.
    6. Короткий поперечный шов.
    7. Ластовицы.
    8. Воротник.
    9. Плотность стежков машинного шва.
    10. Боковой шов прошит в одну иглу.
    Есть другие мнения, высказанные в комментариях к статье, но я ориентируюсь на автора. Итак, все 10 признаков имеются. Цена рубашки 56 000 руб. Стоит ли вкладывать в рубашку 56 000 руб. в ЦУМе, если можно вложить деньги в пару туфель и рубашку, отвечающей тем же критериям? И откуда такая сумма 56 000 руб? Неужели это плата за материал рубашки? Хотел бы почитать ответ, если это возможно, градация цены рубашек из различного материала. И сам материал рубашек заслуживает внимания. Советуете ли Вы (автор статьи) покупать рубашки из одного материала или из смеси материалов? Поймите правильно, это не праздные вопросы, а важные конкретно для меня и думаю для остальных читателей тоже — «Как понять , что просят деньги за плохой товар?». Вот ребята из gents-stuff просят за рубашки от 6000 руб до 13 000 руб. 13 000 руб за рубашку от LINO SENTIERO и 6 000 руб за рубашку, сшитую на фабрике в Неаполе (обе с перламутровыми пуговицами). Вы (автор) говорите о рубашке за 8 000 руб высокого качества. В чем разница между рубашкой за 8 000 руб и 13 000 р. и «Kiton лежит в ЦУМе за 50″? Стоят они тех денег или нет? Также у меня есть вопрос по поводу классических брюк, но я не знаю к этой статье его публиковать или к статье про брюки. Обувь в гардеробе я бы тоже обсудил (т.е. количество обуви включая все сезоны и их качество), но здесь они будут лишними. Где их лучше публиковать?

    • Евгений говорит:

      Вопрос еще в том, как быстро вам надоест рубашка за 56 000. Допустим, вы оденете ее 4 раза, после чего разочаруетесь/не найдете больше повода носить/найдете что-то моднее. 56 000/4 = итого один выход в свет обойдется в 14 000 руб. Стоит ли оно того?
      Я, например, сам себя как практичного человека уважать перестану. Мне очень нравилась статья в раннем yepmane про взаимозаменяемость гардероба. Эта статья меня вдохновила искать подходящие друг другу вещи. При ограниченном бюджете вызов становится еще более интересным, и появляется своего рода азарт. Искать хорошие вещи по соотношению цена-качества, при этом самому себе ставить ценовой порог на каждый предмет гардероба — это было круто. А разбрасываться деньгами… Даже если живешь для себя… Скучно. Никакого удовольствия.

    • Алексей говорит:

      По поводу рубашек за 8, 13 и 56 тысяч рублей. Понять «стоит или не стоит» можно только попробовав. Могу сказать за себя, что долго носил немецкие рубашки Eterna за 3-4 т.р. Был вполне доволен. Попробовал Eton в 4 раза дороже, после чего старые рубашки носить расхотелось. Набор разных мелочей в чем одна рубашка превосходит другую складывается в устойчивое ощущение «более лучшей» вещи. Это как ездить на вполне достойном по сочетанию цена-качество Фольксвагене (Тойоте, Хендае и т.д.) и пересесть в Мерседес. Все хорошо в Фольксвагене, но после Мерса возвращаться в него не хочется.

      • DmitryV говорит:

        Алексей, попробовать — это самый дорогой путь из возможных :) лучше обратиться за консультацией к знающим людям. Не обижайтесь, пожалуйста, но за 16 тысяч рублей можно без проблем найти рубашки уровнем выше, чем фабричный поточный Eton (при том что он безусловно значительно лучше Eterna). Другой вопрос — что «уровнем выше» в данном случае не значит «долговечнее», например.

        Можно прийти в восторг, попробовав Kiton за 56 тысяч (и весьма вероятно, что очень понравится) — и при этом выкладывая в 4 раза больше денег, чем за рубашку менее известной марки, аналогичную по уровню исполнения.

        • Алексей говорит:

          Посоветуйте что лучше, пожалуйста. Я привык мерить в магазине в Москве с более менее хорошим выбором — десятка три расцветок. Был негативный опыт покупки через интернет Brooks Brothers — очень огорчили и посадка, и качество исполнения, и качество материала, и длина рукава. Поэтому рубашки через интернет заказывать зарекся.

          • DmitryV говорит:

            Brooks Brothers Made in Malaysia non-iron — действительно, так себе рубашки, при нынешнем курсе рубле сомнительное приобретение. Однако ж у них ведь есть на сайте большой выбор размеров, фитов и длины рукава (несколько градаций). Другое дело, если заказывать с Yoox — вот это точно лотерея будет.

            Если у Вас бюджет как раз в районе 15 тысяч, я советую посмотреть Lino Sentiero в Gents’ Stuff + в Camiceria.ru неаполитанские рубашки (Finamore, Maria Santangelo, Pino Borriello — да почти все, кроме Brianza).

            Зря боитесь заказывать через интернет — у некоторых магазинов для каждого размера каждого изделия даны подробные измерения по ряду параметров, и можно получить хорошее представление о том, как будет сидеть рубашка, сняв мерки с уже имеющихся рубашек и сравнив.
            Из таких магазинов рекомендую ShopTheFinest.com — владелец скупает стоки нереализованных (но абсолютно новых и неношеных, с ярлыками) неаполитанских рубашек, цены от 99 долларов, в основном порядка 150. Оч. популярный магазин у завсегдатаев англоязычного стайлфорума. Ян (владелец) — большой молодец, у него отличный выбор :)

            Далее — раздел распродажа, марка Isaia в магазине LSBoutique.ru (не бойтесь названия) — от 6 тысяч. Доставка в Москву от 10 тысяч бесплатная, если не подойдет по размеру, можно отказаться, можно заказать несколько размеров.

            Что еще… MrPorter.com — та же Isaia от 167 фунтов, бесплатная доставка и абсолютно бесплатный возврат (!), если вещь не подойдет. Turnbull&Asser там же — от 146 фунтов, на офиц сайте T&A цветные полосатые рубашки распродаются по 80 фунтов.

    • yepman говорит:

      Равиль, здравствуйте! Спасибо за интересный вопрос.
      Сорочка и рубашка в русском языке — синонимы, но не всегда взаимозаменяемые: толстую фланелевую клетчатую рубашку (этакий образ американского лесоруба) никак не назовешь сорочкой. С другой стороны, тонкую батистовую рубашку можно назвать и сорочкой и рубашкой. Таким образом, слово «рубашка» просто более универсальное.
      Вопрос цены и ценности — тема трудная. Цена товара зависит не только от себестоимости, но и того, сколько вы готовы за нее заплатить. Здесь очень сильно влияет грамотный маркетинг. Например, тот же Kiton для многих — легенда, идеал мужской одежды, и они готовы платить 50 тыс. р. за рубашку этой марки, то есть тут присутствует некая незримая составляющая цены — субъективное восприятие бренда. При демонстрации рубашки продавец упомянула о 22 ручных операциях, но когда начали считать, оказалось, что это не совсем так: при всем старании мы не смогли отыскать все 22. Для этого надо было считать каждую пришитую пуговицу или обмётанную петлю отдельно. То есть понятно: вот такие преувеличения, которые никто не может или не пытается проверять и повышают субъективную ценность, соответственно и цену.
      На вопрос, стоит ли вкладывать в рубашку 56 тысяч, каждый должен ответить себе сам, исходя из своих возможностей и желаний. Понятно, что если у вас последние 56 тыс., а до зарплаты еще месяц, и вам срочно нужна рубашка, то рационально и разумно пойти в тот же Gent’s Stuff и купить отличную рубашку за 6 или 13 тысяч. Но если у человека на счету пара миллионов долларов и он молится на Kiton, то он пойдет в ЦУМ и купит именно его. Это тоже будет вполне рациональным решением.
      По поводу тканей: она должна быть приятной на ощупь, прочной и стойкой к стиркам. Первое вы можете проверить непосредственно, о второй можно спросить продавца (качественная ткань должна быть из нитей двойного кручения (2-ply) или выше), третье можно проверить, к сожалению, только на опыте, ну или довериться определенному бренду с положительными отзывами. Таким образом, если у вас мало денег и много времени, читайте форумы, независимые блоги). По рубашечным тканям могу порекомендовать статью моего коллеги, Дмитрия http://best-guide.ru/?p=1988
      Кстати, он в моем блоге дает очень дельные комментарии (под ником DmitryV). Советую к ним прислушиваться.
      Вопросы о брюках и обуви можно присылать на почту. Что-то я отдельно публикую в рубрике «Вопросы и ответы».

      • DmitryV говорит:

        Рома, при всем уважении к себе :) не могу назвать себя экспертом в тканях и тем более порекомендовать интересующемуся ТКАНЯМИ человеку ту статью про выбор casual рубашки. Скорее рекомендую вот эту http://best-guide.ru/?p=396

    • DmitryV говорит:

      Равиль, покупая рубашку Kiton за 56000 рублей, вы платите огромную сумму только за то, что это Kiton + еще немалую долю получает компания Mercury, оператор ЦУМа и дистрибьютор Kiton в России.

      Аналогичные по уровню неаполитанские рубашки в Москве (Finamore, Lino Sentiero, например) Вы можете купить за 12-13 тысяч рублей (не в ЦУМе, конечно). За 18-20 тысяч можно найти рубашки Maria Santangelo с 10-14 ручными операциями.

      Вы спрашиваете про Lino Sentiero — это уровень не ниже Kiton, 6-8 ручных операций, толстые перламутровые пуговицы и так далее. Разница в том, что Kiton знают все и Kiton — это считается круто, а Lino Sentiero — это небольшое ателье, известное лишь знатокам в основном. Если рубашки Вам подходят по размеру, смело покупайте 4 штуки Lino Sentiero вместо одной Kiton.

  13. Selectiv говорит:

    Мне кажется, что итальянская сорочка не имеет ручных операций. Вспушка машинная (это видно по фото изнутри, ручная выглядит иначе и к тому же обычно маскирует машинный шов), я не вижу ручной обмётки петель, честно всматривался. А ещё я не понял про тонкие пуговицы и толстые и ломающийся пластик. Вот уж что никогда не видел чтобы ломалось, так это пластик. Ломаются именно перламутровые пуговицы. От толщины это не сильно зависит, есть очень дорогие тонкие и не дорогие бочки. У Финаморе потрясающей красоты и прочности тонкие перламутровые. При этом дорогие бочки, которые можно купить в наших магазинах и ателье, при стирке даже в сотовом барабане часто ломаются чуть ли не пополам.

  14. Volь d'Mar говорит:

    Добрый день!
    Может кому-нибудь будет интересно, в Аутлете Tommy Hilfiger в Виладж Белая Дача, акция 2 рубашки 5990р., три рубашки 6990р.
    Я сегодня взял три базовые рубашки баттон-даун за 6990р., будет в чем ходить в офис.
    С уважением, Volь d’Mar

  15. Weymur говорит:

    Yepman, спасибо большое за ваш труд.

  16. Евгений Эйхвальд говорит:

    Добрый день! А что можете сказать о рубашках Van Laack?

  17. Bkmifn говорит:

    Здравствуйте.
    Интересует ответ на вопрос следующего характера.
    Я активно занимаюсь спортом и, как следствие, мое тело несколько выбивается из стандартов размеров одежды. При широких, объемных плечах, массивной груди, крепких руках, но узкой талии — рубашку подобрать для меня большая проблема. Угадываю с размером в плечах и груди — рубашка мешком висит на талии. Подбираю под объем талии — не могу просунуть даже руку в рукав. Если с холодным временем года вопросов почти не возникает, то вот весна-лето-осень доставляют множество проблем.

    Скажите, как быть спортсменам? Есть ли альтернативы рубашкам? Как вы относитесь к водолазкам? Каким элементом гардероба можно смело заменить рубашку в смарт кэжуал и (или) кэжуал гардеробе?
    Думаю, я не один такой, ответы на мои вопросы нужны многим.
    Заранее благодарен за ответ.

    • yepman говорит:

      Здравствуйте!
      Для смарт это все-таки не подойдет, но для обычного кэжуал тонкий свитер с высоким горлом, безусловно, хорошая альтернатива рубашке:
      Wear It Now.jpg

      Впрочем, обычный свитер также подойдет для ношения с пиджаком:
      Men swj.png

      В качестве альтернативы еще мог бы привести рубашку-поло с длинным рукавом.

      Вообще, талию у сорочки уменьшить не так сложно. Даже в самом обычном ателье есть такая услуга.

  18. Евгений говорит:

    Статья отличная, 10 из 10!! Были вещи, о которых раньше не догадывался даже-узнал что-то новое, спасибо!По поводу сорочек, их качества -могу сказать, что давно поставил жирный крест на магазинных рубашках. Не спорю, есть действительно качественные вещи, но и стоимость будет ого-го! Согласен относительно мастерства портного-когда человек шьет сам, а еще лучше, когда человек -действительно мастер своего дела, отдашь ты ему за работу, допустим 7-8 тысяч, но зато вещь прослужит долгие и долгие годы! Магазинных сорочек, к сожалению,хватает на 2-3 стирки, после чего она и волнами “ходит”, и линять начинает, терять свою форму итд. Насчет количества стежков -находил информацию, что идеально,когда 8 стежков на 1 см, или я ошибаюсь? Плюс, не забывайте, в магазинах вы встретите рубашки, которые ориентированы на “средние параметры” мужчины, а если есть проблемы с весом, или ,наоборот, вы заядлый любитель спортзалов-тут хочешь-не хочешь, но либо изначально нужно обращаться в ателье, либо потом подгонять купленное по фигуре.Из всех тех ателье, к которым доводилось обращаться, могу выделить 2 места -Ричард Хэмптон, мое первое место, именно тогда я прочувствовал все прелести пошива рубашек на заказ и Хлопок, к которому перешел в связи с более быстрым сервисом обслуживания-готовность за 2 недели. В качестве тканей обе кампании используют давно зарекомендовавшие себя итальянские T.Mason b C.Albini, ценовой сегмент у обоих приблизительно одинаков, в среднем ок.7 тыс за сорочку, что ничуть не отличается от среднего ценника магазинных сорочек. Но: ручная работа никогда не сравниться с машинным стежком, и никогда рубашка,купленная в магазине не сядет на фигуре так, как будет сидеть сорочка,сделанная на заказ. Я всеми руками и ногами за этот вариант, и считаю, что такие сервисы нужно продвигать в массы и постепенно отходить от того кипеша, что творится на магазинных прилавках. P.S На днях заходил в мужскую Зару-за кучей набросанных вещей друг на друге нечего нельзя было понять, бабочку так и не купил. Подскажите, где можно найти качественные бабочки с широким видом ассортимента, и знаете ли вы ателье, которые специализируются на подобных аксессуарах? Буду очень признателен.

    • yepman говорит:

      Евгений,спасибо за развернутый комментарий. Да, 8 стежков это идеальный вариант, но, как я и написал, очень редкий.
      По бабочкам могу подсказать магазин Welovestyle — они шьют хорошие бабочки под маркой Edelweiss. Также порекомендую ателье Инженера Гарина, чьи аксессуары можно купить в нашем магазине Four-in-hand.ru или заказать непосредственно в ателье.

  19. Роман говорит:

    Здравствуйте, Yepman!

    Расскажите, пожалуйста, о рубашках из хлопка и оксфорда.

    Вопрос возник из-за того, что хочется найти более качественную рубашку, плотную, а главное не просвечивающую.

    Обыкновенные рубашки, что я вижу довольно тонкие, особенно белые. На них написано 100% хлопок. Но они имеют отвратительный дешевый блеск+тонкие, тело видно. Случайно обратил внимание на оксфорд (к сожалению, не могу сказать, королевский или обычный, просто не разберу, но все же скорее обычный).

    Поэтому, вопрос такой: допустимо ли носить рубашки из оксфорда (однотонные, в данный момент ищу именно белые и голубые) с костюмом и джинсами?
    Понятно, что не с фраком, простой двойкой, а джинсы будут темно-синими классическими, безо всяких потертостей и т.п.

    • yepman говорит:

      Роман, здравствуйте!
      Рубашки из этой ткани отличный вариант и для костюма, и для джинсов. Они не просвечивают, ткань достаточно плотная, и в большинстве случаев лишена дешевого блеска. Если носить собираетесь с достаточно строгими костюмами, то лучше брать рубашку с соответствующим воротником. Если костюмы повседневные, не слишком формальные, то универсальным вариантом может быть баттон-даун (на пуговицах).
      Рубашки из оксфорда есть в коллекциях многих производителей. Думаю, не очень дорогие можно найти и в Henderson, и в Sangar, и в Uniqlo.

  20. Екатерина говорит:

    по техническим условиям ширина стежка шва стачивания 2 мм. Ваш пункт о кол-ве стежков на см не имеет смысла, так как уже писали тут все швы зависят от наличия того или иного оборудования на производстве. Я лично спрашивала своего преподавателя насчет этой мелкой строчки, это обусловлено только программой и оборудованием. Инд. пошив 2мм
    По поводу рукава у вас тоже очень странное мнение. Шов переходит в шов и стачивается одной операцией в том случае, если окат рукава низкий (это вопрос конструкции и к качеству отношения не имеет) если высокий окат, то втачивается он в закрытую пройму, а совпадение или не совпадения шва касаются либо переноса этого шва в конструировании либо посадки по окату. это все вопросы не качества и показателем при покупке не являются. Нельзя сказать что один вариант плохой другой хороший. На все есть свои причины, это связка узлов и в технологии есть четкие решения и причинно-следственные связи. Из всей статьи согласна только с тем что впушка смотрится красиво и ластовица получше. Вот и все. Ну воротник еще может правда покачественнее будет

  21. Читатель говорит:

    Прекрасная статья! очень познавательно и наглядно

  22. Иван говорит:

    Отличная статья, как и блог в целом!
    Но ели есть ряд правил по выбору качественной рубашки, то может быть есть характерные правила при выборе качественных брюк чинос? Я столкнулся с такой проблемой, что они выгорают и вытягиваются, спустя некоторое время и теряют свою внешнюю привлекательность. Может быть есть какие-нибудь тонкости? Спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *