Вопрос — ответ: можно ли носить свитер без рубашки

Свитер с футболкойВопрос:

Добрый день! А подскажите, обязательно под свитер одевать рубашку при наличии хорошей фигуры? Или свитер на голое тело это дурной тон?

 

Ответ:
Добрый день! Подозреваю, что под хорошей фигурой вы подразумеваете отсутствие худобы и определенный мышечный рельеф. Нечто подобное:

Свитер буз футболки
Но согласитесь, что и с дополнительным слоем в виде рубашки, все достоинства мужской хорошей фигуры остаются на виду — конечно, при условии, что размеры подобраны правильно:

Джемпер с рубашкой
Другое дело, что стили несколько разные. В первом случае это спорт, во втором — кэжуал. Но чтобы остаться в рамках спортивного стиля не обязательно надевать свитер на голое тело, ведь можно добавить футболку. Это, во-первых, убережет свитер от слишком частых стирок, во-вторых, избавит вашу кожу от возможного зуда от соприкосновения с трикотажем, что особенно актуально в случае с шерстью. Впрочем, если эти трудности вас не смущают и при этом желание носить свитер без футболки чрезвычайно сильно, то носите, но делать это лучше со свитером, имеющим круглый вырез, а не V-образный.

Возможен аргумент, что футболка может выглядывать из-под свитера, и это плохо смотрится. В вопросах “хорошо-плохо смотрится” много субъективного, но на мой взгляд, здесь все нормально:

Футболка выглядывающая из-под свитера
А вот с V-neck уже не идеальный вариант, хотя и допустимый. Здесь все же лучшим выбором была бы рубашка:

круглый вырез - в-образный вырез
Неплохо будет, если надев рубашку под свитер, слегка выправите манжеты, это выглядит элегантно:

Манжеты рубашки из-под пуловера

Да, и еще совет, который может быть полезен. Выправляя воротник наружу, вы рискуете выглядеть старомодно. Если это не является вашей целью, лучше оставить его под свитером.

Выправленный воротник

Отдельного рассмотрения заслуживает водолазка, тонкий свитер с высоким горлом. Обычно этот тип одежды достаточно плотно облегает тело, поэтому есть большая вероятность, что очертания футболки под ней будут проглядываться довольно отчетливо. Этот вид одежды лучше носить сам по себе, без дополнительного нижнего слоя.

Водолазка

Запись опубликована в рубрике Вопросы с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

11 комментариев: Вопрос — ответ: можно ли носить свитер без рубашки

  1. Лао говорит:

    Ну не знаю, я специально взял v-образный тонкий свитер и белую футболку под него, на мой взгляд смотрится хорошо и на мне и на других всегда нравилось

  2. Лао говорит:

    А вот с круглым вырезом наоборот не нравится))

  3. Андрей говорит:

    Статья очень полезна, также хочу пригласить к нам, сообщество об уличном стиле. vk.com/streetwearclub

  4. Artem говорит:

    А насколько приемлем глубокий вырез сзади? Должен ли свитер закрывать сзади всю часть до воротника рубашки?

  5. Платон говорит:

    Спасибо! Интересно было почитать! И вообще мне ваш блог очень нравиться, продолжайте в том же духе!

  6. Айдар говорит:

    почему используется везде обобщенно словом «свитер», вместо пуловера?
    Свитер по мне это вязаная одежда с воротником, разве нет?

    • yepman говорит:

      Строго говоря да, но как-то привычней употреблять слово свитер по отношению к любой вязаной одежде без застежек. Вообще, насколько я знаю, в английском языке свитер — это гипероним, то есть обобщающее понятие, включающее и джемпер, и пуловер, и кардиган.

  7. Айдар говорит:

    А если V-образные и футболка и свитер/кардиган допустимо?)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *