Добрый день! А подскажите, обязательно под свитер одевать рубашку при наличии хорошей фигуры? Или свитер на голое тело это дурной тон?
Ответ:
Добрый день! Подозреваю, что под хорошей фигурой вы подразумеваете отсутствие худобы и определенный мышечный рельеф. Нечто подобное:
Но согласитесь, что и с дополнительным слоем в виде рубашки, все достоинства мужской хорошей фигуры остаются на виду — конечно, при условии, что размеры подобраны правильно:
Другое дело, что стили несколько разные. В первом случае это спорт, во втором — кэжуал. Но чтобы остаться в рамках спортивного стиля не обязательно надевать свитер на голое тело, ведь можно добавить футболку. Это, во-первых, убережет свитер от слишком частых стирок, во-вторых, избавит вашу кожу от возможного зуда от соприкосновения с трикотажем, что особенно актуально в случае с шерстью. Впрочем, если эти трудности вас не смущают и при этом желание носить свитер без футболки чрезвычайно сильно, то носите, но делать это лучше со свитером, имеющим круглый вырез, а не V-образный.
Возможен аргумент, что футболка может выглядывать из-под свитера, и это плохо смотрится. В вопросах “хорошо-плохо смотрится” много субъективного, но на мой взгляд, здесь все нормально:
А вот с V-neck уже не идеальный вариант, хотя и допустимый. Здесь все же лучшим выбором была бы рубашка:
Неплохо будет, если надев рубашку под свитер, слегка выправите манжеты, это выглядит элегантно:
Да, и еще совет, который может быть полезен. Выправляя воротник наружу, вы рискуете выглядеть старомодно. Если это не является вашей целью, лучше оставить его под свитером.
Отдельного рассмотрения заслуживает водолазка, тонкий свитер с высоким горлом. Обычно этот тип одежды достаточно плотно облегает тело, поэтому есть большая вероятность, что очертания футболки под ней будут проглядываться довольно отчетливо. Этот вид одежды лучше носить сам по себе, без дополнительного нижнего слоя.
Еще больше интересных материалов блога Yepman в социальных сетях:
ВКонтакте
Инстаграм
Канал в Телеграме
Привет! Меня зовут Роман, я автор блога Yepman. Мое кредо - писать о стиле просто, интересно и достоверно. Подписывайтесь на аккаунт блога в соцсетях, если хотите быстро узнавать о новых постах. Буду рад, если вы станете покупателем моего магазина мужских аксессуаров Four-in-Hand. Будем на связи, и спасибо, что читаете!
Ну не знаю, я специально взял v-образный тонкий свитер и белую футболку под него, на мой взгляд смотрится хорошо и на мне и на других всегда нравилось
А вот с круглым вырезом наоборот не нравится))
Лао, ну я ж, говорю, субъективного много)
Статья очень полезна, также хочу пригласить к нам, сообщество об уличном стиле. vk.com/streetwearclub
А насколько приемлем глубокий вырез сзади? Должен ли свитер закрывать сзади всю часть до воротника рубашки?
Спасибо! Интересно было почитать! И вообще мне ваш блог очень нравиться, продолжайте в том же духе!
Платон, спасибо, что читаете!
почему используется везде обобщенно словом «свитер», вместо пуловера?
Свитер по мне это вязаная одежда с воротником, разве нет?
Строго говоря да, но как-то привычней употреблять слово свитер по отношению к любой вязаной одежде без застежек. Вообще, насколько я знаю, в английском языке свитер — это гипероним, то есть обобщающее понятие, включающее и джемпер, и пуловер, и кардиган.
А если V-образные и футболка и свитер/кардиган допустимо?)
Айдар, думаю, получится ерунда. Лучше уж тогда футболка с круглым вырезом.
Подскажите пожалуйста — купил бейсбольный джемпер но под него ведь нельзя надеть ни рубашку ни футболку чтобы создать еще слой?
Андрей, я бы носил непосредственно на тело. Но при желании допустимо надеть белую футболку, например. Рубашку точно нет.
Привет! А не могли бы Вы привести пару примеров недорогих (до ~1500 руб), но хорошего по вашему мнению качества белых футболок? Чтоб хорошо смотрелась под свитером/кардиганом и не разочароваться чпосле 3-х стирок.