Иногда, в потоке рядовых вопросов что с чем сочетать и где что купить, приходят крайне интересные сообщения, где есть сомнения, тревога, почти отчаяние, в общем, весь трагизм нашей жизни. Вот одно из них:
Добрый вечер. У меня к Вам такой вопрос. Я живу в маленьком провинциальном городке с населением 200 тысяч, причем на окраине. В городе стильных людей — только девушки (и то в силу их природной худобы, каблука и джинсов в обтяг), с парнями совсем беда, причем хватает и гопников, и цыган. В ВК стильные люди ассоциируются с яхтами, ферари, моделями и т.д. А теперь вопрос — если я стильно оденусь — а я могу — я буду чувствовать себя белой вороной, тем более, что пиджак и галстук (ну так принято) это свадьба или экзамен, не более. Нагрудный платок не поймут, не говоря о бутоньерке. И особняка с ферари у меня нет, и не зарабатываю миллион. С Вашего сайта я полностью изменил гардероб, но есть будто сомнение, что я по статусу не дотягиваю до этой одежды, до стиля, что я живу в деревне и нечего строить из себя. Как быть? Я загоняюсь? Спасибо!
Вы знаете, это ведь большая проблема на самом деле. Если в больших городах, особенно в столице, еще ничего, то в городах потише действуют суровые законы общепринятого дресс-кода, как я понимаю. Выделение из серой массы не только не приветствуется, но и, видимо, даже как-то карается (напишите, кстати, как в этом смысле обстоят дела у вас в городе). Можно было бы посоветовать наплевать на скучное большинство и идти своим путем, но без пояснений этот совет звучит слишком прямолинейно и вряд ли поможет справиться с тем, что вас волнует — ощущением “не в своей тарелке”.
Первое, что нужно сказать — не стоит менять свой образ кардинально за короткий промежуток времени. Это все-таки будет слишком большой шок и для вас и для окружающих. Всю жизнь вы ходили в стоптанных кедах и растянутых свитерах, а сегодня появились вдруг в клетчатом костюме, шелковом галстуке и с белой гвоздикой в петличке. Внезапное перевоплощение, повторю, будет испытанием и для субъекта (вас) и для объекта — полусонного, привыкшего к серой картине мира сознанию окружающих вас людей. Меняйтесь постепенно, в том темпе, который комфортен для вас, при котором и вы и другие будете привыкать и безболезненно принимать нововведения.
Второе. Если вам нравится более элегантный мужской стиль — пиджаки, галстуки, платки — если он действительно выражает потребности вашего характера — выбирайте его и носите все это с уверенностью. Не сразу, через какое-то время после начала внедрения его в свою повседневную жизнь, психологический дискомфорт уйдет, а вместе с ним и “синдром белой вороны”. Ваш новый стиль станет неотделим от вашей личности.
Не стоит забывать однако, что стиль не ограничивается только этими рамками. Можно рассмотреть другие, возможно неожиданные направления, но как раз для вашей среды, вашего города это будет органично. Если такой наряд для вашей местности будет слишком вычурным,
то следующий вполне может подойти, и пресловутые гопники позавидуют вашему чувству стиля:
Третье. Выкиньте из головы все эти глупые ассоциации стильного человека с яхтами, феррари, дорогими часами и пачками купюр, картинки с которыми постят ежедневно так называемые “пацанские” паблики в ВК. Все это никому не нужный спектакль, а по ту сторону этих групп за компьютером сидят мало разбирающиеся в стиле модераторы в дырявых носках. Для того чтобы прослыть хорошо одетым человеком, вам не понадобятся астрономические суммы денег, а всего лишь вкус и разумные покупки.
Забудьте про статус и про то, что вы до чего-то там недотягиваете. Все эти игры в статусность, избранность, аристократизм, столичный снобизм — для тех, кто хочет в них играть. Для остальных — полная свобода от навязанных пафосных стереотипов.
Сюда же можно отнести и вопросы маскулинности в одежде, актуальные как раз для небольших городов, впрочем и здесь, в Москве, этого хватает. Как мужик ты одеваешься или как баба? Ну это отдельная тема. В общем, никто не должен вам указывать, как вам одеваться, это дело исключительно вашего мироощущения и собственного вкуса.
Что же делать, если чувство диссонанса осталось? Вы твердо уверены, что это ваш стиль, он вполне укладывается в ваши эстетические стандарты, но мир вокруг все равно против вас? Меняйте мир. Ну или хотя бы свое местоположение в нем.
Еще больше интересных материалов блога Yepman в социальных сетях:
ВКонтакте
Инстаграм
Канал в Телеграме
Привет! Меня зовут Роман, я автор блога Yepman. Мое кредо - писать о стиле просто, интересно и достоверно. Подписывайтесь на аккаунт блога в соцсетях, если хотите быстро узнавать о новых постах. Буду рад, если вы станете покупателем моего магазина мужских аксессуаров Four-in-Hand. Будем на связи, и спасибо, что читаете!
«Третье. Выкиньте из головы все эти глупые ассоциации стильного человека с яхтами, феррари, дорогими часами и пачками купюр, картинки с которыми постят ежедневно так называемые “пацанские” паблики в ВК. Все это никому не нужный спектакль, а по ту сторону этих групп за компьютером сидят мало разбирающиеся в стиле модераторы в дырявых носках.»
Прям о наболевшем. За неделю в двух пабликах полумилионниках позиционирующих себя как «модно для мужчин» выкладывается статья-копипаста с данного ресурса про Лоферы а в картинках прикрепляются Монки. Весьма показательно.
Тимур, без копипаста никуда у них.
Красноярск. Один из крупнейших городов страны. Мужчины в костюмах конечно не редкость, удивления не вызывают, особенно в центре. Лично я стараюсь носить то, что удобно и практично. Удобно и практично для меня в городе, это пиджак, плащ. За городом, в лесу, камуфляж. Давно искал хороший тренчкот, у нас в магазинах не встречаются. Попался мне на сайте настоящий американский, хлопок с шерстяным отстегивающимся подкладом, соответственно и тепло, и дышит, и не промокает. Вот такой: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010847/10847010.jpg По сути чистой воды классика. На улице некоторые удивляются. Кто-то вообще такого никогда не видел (обычно совсем уж молодежь), кто-то прям даже в восхищении, спрашивают где достал. Удивляются кстати те, кто ходят в каком-нибудь дешманском задрипанном пуховике, невнятных штанах и убитых грязных кроссовках. У тех кто одевается получше, реакция положительная. Но мне, главное, тепло, сухо и комфортно. Половину зимы в нем проходил. Воротник поднимается, застегивается. У нас погода такая, либо холод с ветром, либо холод с осадками. Часто то и то. Редко когда спокойно, посему пальто не очень удобно. Может, конечно и чересчур ретро, но у меня и авто тоже ретро, внедорожник в отличном состоянии, с эксклюзивным красным салоном и деревянным рулем. И часы иногда ношу тоже ретро. )
Скиньте работающую ссылку на тренчкот, пожалуйста.
Странно, у меня открывается. Вот еще http://image.rakuten.co.jp/auc-hobbymart/cabinet/00553231/img60752168.jpg
И в таком тепло зимой? Особенно в Красноярске?
Все удивляются, но да. Ну и эта зима у нас была теплой. До -15 градусов вполне комфортно. Там толстый шерстяной подклад, по сути это пальто, а сверху плащ. В теплое время года подклад отстегивается (пуговицы) и можно ходить просто в тонком плаще. Делалось для военных, поэтому все очень продумано и удобно.
Противогаза не хватает… Сори)))
А Вы как хотели? Это же тренчкот, траншейное пальто, причем настоящее. )
Мрачноватое ретро. Лично я поостерегся бы в таком по улицам ходить. Чего доброго обернут да упакуют в дурку. В Красноярске люди серьёзные, шутить не любят.
Комментарий о проблеме немного с другой стороны.
Живу в небольшом городе недалеко от Москвы. Стильных, качественных вещей не купить нигде. Рубашки не покупаю в своём городе много лет, все мои рубашки из Москвы и Питера, покупал их, когда там был. Последнюю рубашку заказывал через Интернет.
В Питер, когда ездил в командировку, взял с собой чемодан и накупил там вещей.
Даже банального Henderson у нас нет, только Donato.
Обувь не купить, собираюсь при следующей поездке в Москву заказать её в Рандеву.
Касательно стиля. Я стараюсь одеваться в смарт кэжуал. Мне нравится этот стиль, я смог улучшить свой внешний вид благодаря вашему сайту (раньше одевался, как все, в колхозный кэжуал). Когда я надеваю спортивный пиджак с платком в нагрудном кармане, брюки, броги Loake, на меня смотрят, как на пришельца. Один знакомый при встрече спросил меня, что это я нарядился, как фраер (ну, вы поняли). Контраст с нашим населением очень значительный. Когда я так одевался в Москве, реакция была более положительной, особенно нравится девушкам.
Алексей, интернет наше все сейчас. Даже московский выбор по моим меркам очень скуден для формирования гардероба. Удачи вам!
Проблема с Интернетом в том, что нельзя примерить вещи перед покупкой, и вещь может сидеть плохо. Даже рубашка, которую я заказал по меркам, сидит далеко не идеально. Что уж говорить о пиджаках и обуви (мои Loake 41-го размера, хотя у меня 43-й).
В общем, в Интернете покупать рискованно.
да есть такая проблема с интернетом, но как правило если находишь свой бренд, в нем все вещи примерно одинакового размера и если L то в след раз придет рубашка такого же размера. да и не забывайте о возможностях ателье, все можно ушить и приталить по вам, как рубашку так и куртку) а обувь давно беру манго мен 43, не разу еще не приходилось возвращять, размер несколько лет что туфли что макасины у них один
Цыган на цыпочках цыпленку цыкннул: «Цыц!»))
Спасибо, исправил.
По моему,провинциальная Россия,вся одинаковая.Меня один раз,невестой обозвали.На мне были,светлые чиносы,эспадрильи,рубашка(рукава подвернуты).Дело было на Кубани.Сейчас хоть, более менее.yepman,спасибо что Вы есть.!!!!
ну, кубаноиды это как бы отдельная тема, да.
при чем здесь кубаноиды ,деревня она и в Таганроге деревня.В городе много стильно одетых.
Статья прям как глоток воздуха, думал такая проблема только у меня. Провинциальный город более менее стильных людей принимает с большой натяжкой, поэтому одев пиджак, галстук и нагрудный платок, чувствуешь себя психологически не очень комфортно, люди смотрят как на музейного экспоната, хотя стараюсь одеваться с чувством меры и не выгляжу как попугай, но этого им вполне достаточно… Но я не сдаюсь) главное это уверенность в том, что ты делаешь все правильно, а остальное общество примет, куда оно денется)
в москве тоже странно смотрят на нагрудный платок, девушки с восхищением, а вот мужской пол странно, один раз назвали вупусником)))) хотя мне за 30))) видимо у были какие то асоциации с белым платком свои)))
Честно говоря, весьма странно видеть такие обобщения :) В Москве живут очень разные люди, кто-то на нагрудный платок смотрит странно, кто-то с пониманием, кто-то с восхищением, кто-то с интересом, кто-то с презрением…
Всем не угодишь.
Я думаю, что стиль — это не только красивые вещи на тебе, но и УМЕСТНОСТЬ наряда. Будете ли вы адекватно смотреться, если выйдете в магазин за молоком в галстуке? Утрирую, но примеры придумайте сами.
Часто косые взгляды новоиспеченные модники ловят заслуженно. Рассматривайте окружающих не как вредную преграду, а как помогающего и направляющего вас критика. Оттачивайте стиль, делайте его более тонким, неуловимым, естественным. Порой мужчине стоит начать с мелочей — выбросить уродливую обувь и купить вещи по размеру.
А что такого- зайти в магазин в галстуке? Как и в любом другом общественном месте, каждый волен одеваться по собственному вкусу, или вам по душе спортивные костюмы с лампасами? И никаких косых взглядов, это норма в провинции, хоть куда!
Неуместны пиджак и чиносы или костюм с галстуком на пикнике за городом, при выгуливании собаки, мусор вынести и т.п., но и вряд ли кто-то облачится в смарт-кэжуал в таких ситуациях.
Зато джинсы с кроссовками всюду к месту, потому что человек одет «как все» и «не выпендривается». Но если мужчина элегантно и стильно выглядит, то все- «фраер», «нарядился как на свадьбу». Вспоминается высказывание про бисер перед свиньями, так что стоит ли стильно одеваться в провинции- вопрос открытый, решает каждый сам. Уверен в себе- дерзай!
Не совсем понял, в чем разница между выбежать в продуктовый и вынести мусор, ну да ладно.
«Стоит ли стильно одеваться в провинции — вопрос открытый»
То есть вопрос стильно ли вы одеваетесь не стоит. Вопрос лишь стоит ли показать такую красоту миру. Рад вашей самоуверенности. Она вам очень поможет.
В магазин можно «выбежать» и по пути с работы, например.
Про открытый вопрос имелось в виду, что каждый решает сам, как ему одеваться, ответов может быть множество, нет одного конкретного.
Моя самоуверенность, по крайней мере, не граничит с наглостью, в отличие от вашей.
Где вы увидели наглость — понятия не имею. Пока что только вы мне написали огромный пост, который вообще непонятно почему мне предназначался. Ах да, потомы что мы с вами в разное время за молоком ходим. Меньше эмоций и больше логики пожалуйста.
«Неуместны пиджак и чиносы…на пикнике за городом». А вот не согласен я с Аристархом! Пиджак — да, вариант спорный, хотя в прохладный день можно, просто есть более удобная одежда, на мой взгляд, именно для загородных тусовок. А вот чиносы за городом, по-моему в самый раз. Мне кажется, что это вообще очень универсальные брюки и смотрятся в большинстве ситуаций куда аккуратнее, чем, например, спортивные брюки с лампасами. Проще сказать, куда их нельзя надеть. Про обувь не хочу здесь говорить, но чиносы по уровню формальности стоят совсем немного выше джинсов. По мне так это равнозначные брюки, чиносы даже удобнее.
Ну как сказать — неуместны :) Когда-то в загородные поездки отправлялись как раз в костюмах, неформальных, конечно же… ну или хотя бы в непарных пиджаках и брюках.
Джинсы с кроссовками даже в 200-тысячном городе не всегда выглядят уместными. Я вот не видел, например, чтобы банковские служащие в таких городах одевались таким образом.
По поводу «нарядился как на свадьбу». Регулярное (!) изречение этой и подобных фраз окружающими, на мой взгляд, свидетельствует о том, что вы действительно хм… немного перестарались с одеждой. Если, конечно, в соответствующие дни не было каких-то торжественных событий.
P.S. Вынос мусора и выгул собаки в одежде smart casual считаю вполне нормальными, если речь не идет о каких-то претенциозных вещах или сочетаниях.
Сегодня пришел к психологу свитер+рубашка+галстук+дипломат из кожи и она назвала меня аристократом.
Она тебя подбодрила
Забавный прошлогодний случай- шел я по улице в блейзере с платком- паше, джинсах и брогах, галстука не было. Знакомая девушка, встретив меня, пошутила, что мол на прием к президенту собрался, не меньше).
Вот она- провинция…
А вы еще в Африке так пройдитесь, и не забудьте удивиться
Что вы вообще делаете на этом ресурсе? Одевайте, скорее, свой «абибас», и- бегом в магазин, за молоком!
Аристарх,он и есть провинция.Люди, которые стильно одеваются,такое не напишут.Как же достали, такие черти.Полу-покерыЛишь бы бзднуть. Уверен в себе- дерзай!
Я из Москвы, если вам полегчает. Суть претензий в чем?
В Африке с этим полный порядок: http://ttolk.ru/?p=1962
Не стоит думать, что такого не могла бы сказать москвичка. Многое зависит и от социальной среды, в которой вращаются окружающие вас люди. Речь не про какие-то там «верхние, средние и нижние» классы общества, а скорее даже про сферы деятельности. Скажем, в айти компаниях джинсы, футболки — совершенно нормальная одежда, даже в Москве, даже в ряде крупных компаний. А в банках и юридических конторах одеваются гораздо строже и серьезнее.
Не совсем понял, в чем разница между выбежать в продуктовый и вынести мусор, ну да ладно. С начала,вот в этом разберитесь.
Совсем не являюсь фанатом Александра Васильева, но кое-какие его мысли и фразы из книги «Этюды моды» запомнил. В одной из глав он там говорил про то, что некоторые люди в России одеваются не просто модно, а слишком модно/слишком стильно. И приводил в пример некую свою знакомую, которая «даже мусор выносит в костюме Chanel». И писал, что это нелепо, потому что «мусор должна выносить служанка, а не госпожа». Не в том смысле, что Васильев придерживается такого убеждения, а в том смысле, что надевая дорогую одежду, человек волей-неволей показывает другим свое положение в обществе. И если это сочетается с самостоятельным выносом мусора, то может возникнуть конфуз.
Одежда, хотите вы этого или нет, отражает ваш статус — точнее, сигнализирует о нем окружающим. И если вы нарядились как важный господин, то вынося в таком одеянии мусор вы можете выглядеть … не лучшим образом…
В магазин, однако, вполне может зайти и «госпожа»… хотя это зависит от магазина, и тут есть свои нюансы. Нужно быть, например, готовым к тому, что на вас странно посмотрят, если вы зайдете в магазин и купите что-то очень дешевое, будучи превосходно одетым. А в дорогих магазинах, наоборот, могут косовато посмотреть, если вы плохо одеты.
Вообще, как мне кажется, обсуждаемая проблема связана в основном с решением вопросов «что важнее — как я хочу, или как меня хотят видеть другие», «что важнее — мое мнение или мнение других», «что важнее — уважение других, или ирония других, или мне вообще наплевать на то, что думают другие». Если человеку действительно нет дела до того, что об его одежде думают другие и он хочет одеваться исключительно для себя и «для тех, кто в теме», он не станет терзать себя сомнениями.
«Все эти игры в статусность, избранность, аристократизм, столичный снобизм — для тех, кто хочет в них играть. Для остальных — полная свобода от навязанных пафосных стереотипов».
Все эти игры начинаются тогда, когда в каким-то образом ограниченном пространстве находятся хотя бы два человека, хотя бы одному из которых до этих игр есть дело. Вы можете хотеть в эти игры играть или не хотеть, но волей-неволей вы все равно принимаете в них участие. И то, как вы это делаете, неизбежно будет сказываться на вашем круге общения, бизнесе, работе и так далее.
Можно прослыть в городке А эксцентриком, и ни с кем там толком не общаться, но стоит ли это делать? Может, если там все кажется совсем безнадежным, уехать оттуда? Или попробовать найти единомышленников (почему бы им и не оказаться среди 200 тысяч?!) Или одеваться немного по-другому? Можно ведь вполне быть аккуратно одетым и при этом вообще не вызывать каких-либо комментариев со стороны окружающих. Качественные джинсы по размеру, качественная рубашка по размеру, качественные классические ботинки, простой качественный ремень — и готово, все счастливы, все довольны.
А когда человек единственный в городе или «на районе» начинает носить нагрудный платок, какие-то не совсем заурядные пиджаки, рубашки с контрастными воротниками, разноцветные плетеные ремни, фиолетовые носки, бутоньерки и так далее, конечно, он привлечет внимание других людей и обязательно покажется кому-то снобом, воображалой, чудаком и так далее. Причем в худшем случае покажется всем. И корректировать это «общественное мнение» можно только корректируя свой гардероб.
Дим, все правильно сказал.
«Может, если там все кажется совсем безнадежным, уехать оттуда?»
Именно это я имею ввиду, когда говорю, про изменение своего местоположения в мире.
Вспомнился плакат в доме Лестера Найгаарда (сериал Фарго):
Сегодня ехал в метро. Видел с разницей в несколько минут двух мужчин. Примерно одинаково одеты, стандартно, ничего особенного. Но отличие было в прическе и растительность на лице — у одного была супер ухоженная испанка и такая же прическа (не знаю как называется).
Впечатление от первого — мужчина, от второго — человек, который крутится у зеркала 2 часа в день. Может про таких говорят «невеста»? И дело не только в одежде? Я еще раз призываю: прежде чем обижаться, задумайтесь, может есть что-то неуловимое, что бросается в глаза вашему окружению?
да кто обижается? вы, житель москвы, ездите на метро, вы уже жизнью обиженый… еще и засматриваетесь там на мужчин… беда с вами!
Мда.
По-моему, надо выглядеть классно, но чтобы не было видно, что на этот «классный» вид было потрачено много усилий. Если создалось ощущение, что «человек … крутится у зеркала 2 часа в день», то это значит, что, возможно, тот человек выглядел слишком уж натужно классно.
В том то и дело. Впечатление возникает. Но по своему опыту скажу, что укладка после недавней стрижки делается минуту, а спустя месяц после стрижки 5 минут.
Проблема в том, что ВЫ считаете, что то, как поступил первый — неверно. Конечно, лучше потратить время на полезные дела, чем на внешний вид. Вы все равно не потратите на полезные дела, посидите в интернете лишние 10 минут. И все.
Тенденция: все, кто осуждает тех, кто выглядит «стильно», говорят, как это ненужно, как это примитивно. Короче говоря, всячески строите из себя либо подчеркнуто простого парня, либо эдакого Теслу. Да только Вы не Тесла. На словах Лев Толстой, а на деле…
А про то, что это не нужно, лишнее. Ну, встречают по одежке. И раз Вы так упорно отказываете другим людям на из точку зрения (конечно, если я получу ответ на этот комментарий Вы начнете всячески утверждать, что это не так), то вторая часть поговорки не актуальна.
Вы написали какую-то чушь. От и до.
Удобно.
И правда, зачем что-то пояснять? Просто удобно же написать «чушь».
Знаете, последую примеру.
Вы написали чушь. От и до. Так мало слов, но так много чуши. Талант.
Город Владикавказ, РСО-Алания. Самый край страны и население в 400-450 тысяч человек. У мужчин тут две крайности: спортивный костюм, либо рубашка, брюки пиджак/свитер, модная куртка. Сочетают вещи не всегда удачно, но в целом человеческий поток на улице одет более стильно, чем в Москве, в каком-нибудь Алтуфьево.
Сегодня ходил на рэп-концерт, так вот молодых людей в рубашках и туфлях(кое-кто даже в восьмиклинках) в разы больше, чем в снэпбэках и Джорданах.
» В общем, никто не должен вам указывать, как вам одеваться, это дело исключительно вашего мироощущения и собственного вкуса» …
К сожалению, помимо собственного вкуса и представлений о стиле существуют ряд объективных факторов, Указывающие нам на выбор одежды. Например, место проживания — извините, но носить смарт кажуал в деревне, посёлке, районном центре как минимум неудобно и неадекватно. Не знаю, во что превратится Ваша обувь по проселочным дорогам-) Здесь Yepman намекнул на более «приемлемые» образы, представленные на 2 фото. Кроме как к конфликтом с окружающим миром и псих. проблемами смарт кэжуал ни к чему не приведёт. Вместо войны с миром рекомендую переехать в любой областной центр или более продвинутый населенный пункт. Пиджак, рубашка и платок давно не являются чем-то выдающимся в городах с 200 тыс населением. Не знаю, может есть своя специфика в некоторых регионах……
«Забудьте про статус» … лично я никода не понимал людей, которые тратят последние деньги на одежду, причём дорогую и при этом едят дошираки. Образы Yepman (если ещё не один образ и плюс сезоны) все таки предполагает какой-то средний достаток и выше…а достаток как никак прямой результат вашего статуса. Мне гораздо приятнее видеть студента в одежде Твоё или в чем-нибудь подобном, которая соответствует его текущему статусу и у которого останутся деньги на более молодежные занятия в 17 лет, чем смарт кэжуал.
Вообще говорить можно много, но, на мой взгляд, одежда это выбор- определяемый не только своими желаниями и размерами, цветотипом, но и статусом, местом работы, социальным окружением, местом проживания, климатом, погоде, характере мероприятий в течение дня, и т.д. Должна быть гармония одежды как с личностью, так и с миром.
емного не согласен с мнением автора о том, что при выборе о На мой взгляд, главное гармония одежды как с человеком та
Станислав, спасибо за развернутый комментарий.
Когда я говорил, что никто не должен вам указывать, как одеваться, я имел ввиду людей, которые пытаются навязать свой взгляд, или еще хуже, заставить вас одеваться так, как они считают правильным. К объективным факторам, указывающим нам на выбор одежды, таких людей я не отношу.
“Должна быть гармония одежды как с личностью, так и с миром.” Труднодостижимая истина, но нельзя не согласиться.
Yepman, накатай статью как одеваться стильно в мухосранске и при этом не получить по е*лу)
для начала, думаю, нужно научиться вежливо вести себя в обществе…
как говорил И.Ф. Летов, слово «Люди» пишется с большой буквы!
Тоже думал на эту тему. Лично у меня наибольший диссонанс со стильной одеждой вызывает грязь и необустроенность окружения. Я из города-миллионника. Грязь везде. А где не грязь, там твердое покрытие положено настолько криво, что после дождя все равно не пройти. Даже на центральных улицах. Это смешно, когда стильно одетые мужчины и женщины идут по бордюру, потому что тротуар под слоем воды. Все хотят выглядеть хорошо, но выглядят нелепо на этой помойке.
Зависть вызывают картинки не с яхтами и суперкарами, а с просто чистыми и красивыми улицами, отделанными со вкусом помещениями. Просто у нас этого практически нет. У нас (в стране) даже если чисто, то… все равно не по-человечески. Чистые, опрятные, свежевыкрашенные заборы… из водопроводных труб и вкопанных наполовину в землю старых автомобильных покрышек. Интерьер отремонтированного театра не отличается от интерьера отремонтированной поликлиники: те же пластиковые двери и окна, та же плитка и пластиковая обивка стен.
Все думают, что они большие молодцы, раз, приложив усилия, смогли заработать на дорогой костюм и дорогую машину. И никто не хочет изменить мир вокруг себя. Вот и едут модники в обшарпанных лифтах и топают по лужам к своим личным авто. И жалуются, что окружающие их не понимают.
Дмитрий, вы правы во многом. Но нельзя уж так строго винить тех “модников”. Уверен, не все они не пытаются изменить мир вокруг себя. Пытаются, но изменить мир в разы труднее, чем изменить себя. Вот и начинают с доступного: с одежды и личных вещей.
Я тоже каждый день еду в обшарпанном лифте и обхожу лужи. Мне есть до этого дело, меня это, мягко говоря, раздражает. Но что делать, брать и засыпать ямы на дорогах самому, как это сделали недавно в каком-то городе обычные люди?
В общем, все это сложные вопросы общественного устройства. А ваш стиль — вот он, бери и меняй.
Вы что, просто подумали и написали это? Очень хорошее описание того, что происходит
Это уже вопрос к государству, в котором мы живём. Платим выше крыши, а живём в дерьме и, главное , всех всё как бы устраивает .
И вот, кстати, еще.
Посмотрите старые советские фильмы. Там все мужчины ходят в костюмах. Как минимум в брюках и рубашках. И это не было киношной показухой, это отражало действительность.
Один мой дедушка всю жизнь прожил в деревне. Другой — в небольшом городке с населением в 20 тыс. человек. Оба всегда носили пиджаки. В деревне все старшее поколение носило пиджаки и на работу (и на лошадь, и на трактор и проч.), и на собрание, и просто в магазин. И посреди грязи это не выглядело нелепо: все пиджаки были темных тонов, а ткань была плотной. Обувь — сапоги. Это было прилично и соответствующе ситуации. Мне рассказывали истории, когда за редкие галстуки дрались.
Я сейчас не хочу обсуждать качество одежды в СССР. Я говорю о соблюдении приличий. Люди работали и строили, и старались хорошо выглядеть. А сейчас все как-то разболтаннее…все хотят только удобства, причем только себе. Зачем мне надевать туфли и пиджак, если кроссовки, джинсы и мастерка удобнее?
Это еще в кино «Калина красная» меня поразило. Не просто пиджаки и рубашки, а аж с запонками. Даже при работе в поле(!) на тракторе, когда на ногах сапоги.
А в городе главный герой щеголял в замшевых ботинках (оставим в стороне их стиль — СССР все же), что подмечали окружающие.
Статья интересная, есть ряд соображений, извините, если длинно:
1. Основная идея этого блога (Роман, поправь, если не согласен) в том, что своим внешним видом вообще и одеждой в частности, человек точно так же разговаривает с людьми, как и словами. И то, как он одет в той или иной обстановке, создаёт мощный посыл окружающим. Это может быть и растворение в толпе, и дерзкий вызов большинству (вплоть до хамства), и лёгкий «щелчок по носу» внутри своей социальной группы (например, коллегам) и полное пренебрежение общественными нормами и маргинализация образа.
2. У Романа в статье 2 положительных на его взгляд образа. Для удобства, первый буду называть «синяя шляпа», а второй «дед в жилетке». У любой одежды есть две составляющие: функционально-практическая (соответствует ли одежда погодным условиям и удобна ли она для них) и эстетическая (красива ли одежда и отвечает ли эстетическим запросам её владельца, подходит ли для мероприятия).
Образ «синяя шляпа» выглядит не просто стильно, но подчёркнуто стильно. Мужчина умудрился одеться круче, чем его девушка, которая кстати, на его фоне выглядит совершенно серой мышкой. Для России, с функциональной точки зрения, это одежда подходит не всегда. Я не очень представляю, как сохранить в чистоте всю эту красоту по нашей сырой и холодной погоде, особенно нижнюю часть брюк и великолепную обувь. Мне было бы жалко по нашим условиям такую красоту носить, даже если бы у меня она была. С эстетической точки зрения тоже есть вопросы. Давайте отбросим крайние, особые случаи (свадьба, похороны и пр.) и подумаем — а куда вообще в таком виде можно пойти? Я этого совершенно не представляю. На работу? Слишком вычурно и, мягко говоря, не скромно. Человек, который каждый день так на работу ходит (вернее ездит, конечно) — президент нефтяной компании, правда синюю шляпу он не наденет. На прогулку? И в городе и за городом для прогулки вид тоже, слишком торжественный, даже эксцентричный, тут тебе и галстук и платок в кармане, ну а шляпа, конечно, просто наповал будет сражать всех встречных. Разве что в какой-нибудь очень дорогой и пафосный ресторан или клуб, но это уже радости для крайне узкой аудитории. Кроме того, человек, надевший всё это резко ставит стену между собой и остальными, подчёркивает своё социальное превосходство, что мне кажется серьёзной ошибкой в нашей стране. Это не очень прилично, не умно, и очень дерзко, не говоря уже о том, что человек в проблемных регионах может элементарно стать жертвой гопников. Одним словом, лично для меня образ «синяя шляпа» — это такой подиумный образец, но он не для реальной жизни в России.
Образ «дед в жилетке». Вот это уже интереснее. С функциональной точки зрения тут всё в порядке. Образ на сухую погоду, конечно, но не буду придираться. Брюки светловаты на грязную сырую погоду, но в целом цвет довольно практичный. Никакой вычурности нет. Слегка режет мой глаз шейный платок, это чисто декоративный элемент здесь, я бы убрал. А так — всё хорошо. С эстетической точки зрения тоже всё ок, отличное сочетание цветов. Просто и со вкусом. В такой одежде можно и на работу поехать (если нет дресс-кода или он очень мягкий), и на прогулку, и по городу не стыдно. Но тут главное другое. Посмотрите в эти глаза. У человека на лбу написано, что он интеллигент в 3-м поколении. Такому я бы простил даже самую бедную, самую непритязательную одежду, только за его лицо. И вот тут главная проблема. Если вы гопника так оденете (уж не знаю, каким образом), он от этого гопником быть не перестанет. Я не знаю, бытие определяет сознание или наоборот…
3. Чтобы понять, как НАДО одеваться в провинции, для начала надо понять, как НЕ НАДО. Очень здесь не хватает (в том числе от комментирующих) негативных примеров, чтобы было ясно, как неудачно одеваются именно в их регионе. А потом уже можно более детально поговорить. Я готов поделиться аргументированными соображениями, если увижу конкретный НЕудачный образ.
Алексей, очень верно определил суть блога. Меня главным образом занимает не констатация фактов сама по себе — стилей, правил, трендов (хоть я уделяю здесь этому большое внимание), а одежда как способ коммуникации с другими людьми, стиль как продолжение нашей личности.
В этом посте я дал два крайних образа (“дед в жилетке” и синяя шляпа”) для наглядности, в качестве условного образца. Конечно, если брать их в точности, как на фото, в обычных наших условиях они далеко не всегда уместны. “Синяя шляпа” — это вообще фото с Pitti Uomo, где подобное в порядке вещей.
Спасибо за полезный развернутый комментарий!
Нормальный прикид у мужика в синей шляпе, если шляпу убрать или заменить шляпой более подходящего цвета (синий там не в кассу). Обычная классика: пальто, костюм, рубашка, классическая обувь. Ну разве что уточнить детали: жилет излишний, а платок лучше в карман пиджака
мой брат живёт в таганроге. даже не в самом городе, а в деревне. одевается при этом кажуально — как из лукбука- гэп, хилфигер и т.д. на любой московской улице смотрелся бы стильнее не придумаешь. и не только он, но и жена и дочь. вместе их хоть для журнала снимай.
при этом ему плевать что там подумают местные колхозаны. ему нравится хорошо одеваться.
где вещи берёт — секонды, секонды и ещё раз секонды.
надеюсь не надо уточнять, что это не проблема отсутствия денег. а проблема отсутствия магазинов.
хотя бы про секонд хенды не пишите.Раз зашел.Не понимаю,что там можно выбрать.Если только трэшак.
александр, не надо давать советов не знакомым людям, особенно если вас об этом не просят.
секонды секондам рознь. бывают откровенные помойки, а бывают отличные секонды, где продаются абсолютно новые вещи из англии и германии. я живу в москве и зарабатываю, слава богу достаточно. но секонды навещаю регулярно. конечно не бывает так, что зашёл и сразу нашёл отличную шмотку своего размера. это как охота. из недавних покупок — рубашки gant и roderick charles. до этого рубашки van laack и . покупал там чиносы, пиджаки, шорты и т. д.
Где в Москве хорошие секонды?
михаил,вы путаете сток,с секонд хендом.секонд хэнд-это трэш.при чем тут вы,писали про брата с таганрога.мне не интересно что вы покупаете.
ну, не стану палить годноту :)
впрочем, один назову — ОтВинтаж на Миусской площади. Он не из дешёвых, но там отборнейшие вещи. У них есть инстаграм otvintagshop, можно составить впечатление до визита.
ну, давайте расскажите мне разницу про сток и секонд хенд. впрочем, не надо не пишите мне больше, всего вам доброго.
Нет,я вам все таки напишу. Секонд,это ношенные вещи,продаются насыпом,в коробках.Часто на вес.Сток,это новая одежда из старых коллекций или конфискат.Или вывеска секонд,а продают сток.
Лао, вот ещё один: http://legacyshowroom.ru/
Ого, вот так сэконд. Ну и цены там)Нет уж, извините. Купить в секондхенде куртку за 10 т.р. и кроссовки за 5 т.р. это какой-то нонсенс. Мне мотивировка не ясна. Можете пояснить?»Я покупаю ношенную вещь за 10 т.р., но зато…» Я бы чувствовал себе дважды обманутым.
В тему о стиле… напишите как выбрать свое стилевое направление, сколько вообще основных направлений существует для мужчин, помимо кэжуал, классики и спорта?
Пару слов скажу в защиту секонд, уже 8 лет одеваюсь только там, вещи стоя копейки, одеваюсь смарткэжуал, кэжуал и занимаюсь спортом, все вещи только «оттуда» . Мой гардероб можно продавать в любом ДОРОГОМ магазине одежды. Кстати обувь тоже беру там.
кстати , занимаюсь продажей, кто с Украины пишите )))
Живу в провинции.
Как мне кажется главное в этом деле — умеренность.
Простые вещи спокойных оттенков, хорошо сидящие и сделанные из приятных материалов + хорошая ухоженная обувь.
Есть еще такой нюанс — в регионах туго с хорошей одеждой, и в плане доступности и в плане доходов.
За недорого приличные вещи можно найти в секонде или на зарубежных распродажах через интернет .
По итогу гардероб набирается из по отдельности классных, но вместе — трудно сочетаемых вещей.
Зачастую именно в этом и кроется секрет взгляда окружающих «как на инопланетянина».
День добрый,
Интересные статьи. Вопрос владельцу сайта — Вы не общаетесь с Антонио и Анди, они популярные блоггеры на английском? Уж очень описания статей похожи, а кое-где и фото. Особенно понравилось про минимализм ибо к этому я и сам стремлюсь.
Ну а по вопросу как одеваться если живёте не в столице. Smart casual или casual — главное немного лучше одеваться, чем окружение. То есть куртку типа Barracuda или блейзер если окружение ходит в практических (в моем городе мужчины в основном одевают технические куртки типа Gore-Tex и другого outdoor, что удобно, но не совсем стильно), а если ходят в пиджаках и костюмах (в Лондоне в зоне 1 и офисных районах), то можно и платок в нагрудный карман, сначала простой белый крадратиком для консервативности, а если к этому привыкли, то можно и разноцветные
И ещё один момент, это по статью где вопрос был можно ли надевать короткую стёганную куртку с пиджаком подлиннее внутри. Ответ — это скорее всего sprezzatura, намеренное отступление от правил. Уверен на интернете много написано про sprezzatura, так что не буду рассказывать
Эмиль, вы имеете ввиду realmenrealstyle и askandyaboutclothes? Нет, лично с ними не общаюсь, но много информации черпаю и у них. Впрочем, как и у десятков других англоязычных блогов, форумов и книг.
По поводу спреццатуры согласен, я об этом упомянул в том посте. Проблема в том, что не любой жест, расцененный как спреццатура, автоматически снимает все вопросы. Кое-где бывает перебор: расстегнутые монки, например, преподнесенные как спрецаттура.
Одевайтесь как Вам хочется (в границах общих правил о размере,сочетаймости и цвете) и получайте от этого хорошее настроение.Тысячи людей на улице творят такие вещи что и говорить не хочется, а одеваются при этом в откровенное барохло. И ничего живут, радуются. Вы можете умереть завтра, через неделю, год и так и ходить в одежде которая Вам не нравится, зато не выделяться из толпы. По—моему, оно того не стоит.Вы же знаете основные правила сочетаемости и т.д. и хоть раз проходили по ссылкам в другие блоги с этого сайта (на одном из них есть занятные статьи—руководства по выбору одежды,обуви). Осталось только применить часть этих знаний на практике (что еще интересней чем читать блог). Не нравятся костюмы, пиджаки, рубашки (или это дорого)носите с удовольствием джинсы, и футболки (белая футболка и качественные джинсы способны сделать больше, чем плохой костюм и сорочка)Если в этой одежде Вы себя чувствуете прекрасно, то проводите больше в ней времени. Что скажут остальные? Если не нарушили основных правил (например, пришли в театр или на деловую встречу в кросовках,футболке), то какая разница? Можете послушать их разговоры, но будьте уверены—Вы все сделали правильно.
Живем—то один раз. Нравятся Вам шляпы—носите их. Помню в этом блоге была статья про ткань мадрас, так человеку так нравилась эта ткань, что он полностью был одет в одежду из этой ткани. Еще был человек любивший шейные платки (или галстуки)и проводил много времени за завязыванием. Он вошел в историю. Я к тому, чтобы Вы не так много внимания уделяли мнениям окружающих.
Внесу свои 5 копеек. Считаю: 1. В маленьких городах надо одеваться точно также как и все, только вещи должны быть другого уровня, выше, чем с местного рынка. Все должно сидеть идеально + образ должен быть гармоничен. 2. Костюм — ТОЛЬКО если это необходимо на работе + никаких полиэстеровых галстуков. Спортивный пиджак — ДА, это должна быть самая крутая вещь в провинциальном гардеробе=) 3. Принцип постепенности, уже описанный yepmanom — нельзя менять сразу весь свой стиль! постепенное внедрение новых качественных вещей, должно сделать переход плавным и комфортным как для себя, так и для окружающих. 4. Нагрудный платок — НЕТ!!! Кроме арбата и мажорных клубов двух городов, нет такого места, где к нему в России готовы=) У меня гардероб ничем особо не выделяется, просто в нем очень хорошие, тщательно подобранные и заказанные издалека вещи ( выглядят дорого и из хороших тканей) и ДАЖЕ в МСК метро часто ловлю на себе странные взгляды.
Резюмирую, для глубинки — максимально высокое качество вещей, но особо не выделяться, классный образ *можно*(зачеркнуто) нужно иметь только для выхода в клубы, но это же не каждый день…
Здравствуйте, не могли бы Вы посоветовать не слишком дорогой магазин с качественными, ну или хотя бы неплохими вещами? Не имею большого достатка для покупки одежды в Ralph Laulen или Tom Ford. Понимаю, что сейчас начнут говорить, что «нищеброд» и тд, но все же. Заранее спасибо за ответ.
По мне так Banana Republic (штатовский) — это дешево-сердито.
Полной цены вещи не стоят, но там постоянно скидки, с 50% и более — сочетание цена-качество просто отличное.
40% off бывает минимум раз в неделю.
Брюки-рубашки-свитера беру там.
Определиться с размером, а возможно что-то и купить можно в московских BR. Из-за падения рубля разница в ценах не настолько зубодробительна как раньше.
Советую Uniqlo, если вы из Москвы или Питера
Денис, соглашусь с Лао: Uniqlo. Вещи не идеальные, одна и та же модель может сидеть по-разному, но это лучшее, что есть сейчас из бюджетных магазинов.
Вся проблема в том, что я с Новосибирска. Что вы можете сказать о Мassimo Dutti?
Денис, к ним в последнее время стал довольно прохладно относиться. Не такие уж они и бюджетные, а качество и крой так себе. Это касается и одежды и обуви.
Кроме Uniqlo можете ещё что-то посоветовать?
H&M хвалят, но мне он не очень понравился. Mango ничего так, я там много рубашек перемерял, но так ничего и не купил потому что ждал скидок, опять же к разговору что он не очень бюджетный) Рубашка из шамбре где то 3700. Gap посмотрите, немного скудноват выбор, но ощущение добротных вещей. Marks & Spencer может что понравится. Из более дорогих захожу в период скидок в Tommy Hilfiger и Banana Republic, особенно во втором часто что-то прикольное встречал. Из более бюджетного — можно в Остине купить скандинавский свитер или водолазку, но их хватит на сезон, после деформируются. Рубашки там стремные вроде. Проблема остина, что там реально вещи на 1 сезон. Но по крайней мере там нет какого-то откровенно безвкусного дизайна, типа рубашек с шестью воротниками и тд
http://best-guide.ru/?page_id=5927 вот может пригодится
Было бы очень интересно узнать ваше мнение о правильном выборе очков.
Не столкнулся с такой проблемой, ибо в подростковом возрасте перебрался из своей провинции в миллионник. Но понимаю: если бы я попробовал пройтись в этой одежде, в которой здесь сливаюсь со всеми, там получил бы люлей минут через 20)) А уж в школе вообще убили бы, как сейчас школьники одеваются) Подвернуть джинсы, например, в маленьком городе — вообще сродни изнасиловать гуся в центральном парке в воскресенье