Краткое введение в Workwear: что такое рабочий стиль в одежде

Что-такое-рабочий-стиль-workwear-rough-style

Привет! Меня тут как-то спрашивали в комментариях, будет ли статья про “стиль дровосека”. Обещал написать, и вот он, пост про пресловутого urban lumberjack’а. Вообще-то само понятие далеко не ново, можно даже сказать, набил оскомину этот стиль дровосека — в общем, назвать его восходящим трендом на сегодняшний день уже не получится.

Картинка в голове примерно у всех такая при упоминании термина: бородатый суровый чувак в клетчатой фланелевой рубашке, потертых джинсах и грубых, видавших виды высоких ботинках. Топор мыслится, но наличие его в городских условиях совсем не требуется.

Стиль-дровосека
Но это, конечно, штамп, упрощение: настоящий рабочий стиль — гораздо более широкое понятие. Об этом сегодня и поговорим.

Помимо профессии дровосека существует, как вы понимаете, множество других уважаемых занятий, которые можно назвать рабочими, то есть тех, где люди создают полезный продукт, используя в первую очередь силу своих рук: механики, шахтеры, строители, токари, сварщики, фермеры, ремесленники — все те, кому для работы требуется практичная, грубая, надежная одежда и обувь — качества, за которые и любят апологеты стиля workwear все эти редвинги, дакджекеты и джинсы из 25-унцевого роу-денима.

То есть источников для формирования стиля очень много, представитель любой рабочей специальности, где есть униформа или просто характерные предметы одежды, может стать вдохновителем для создания конкретного образа workwear.

Сейчас мы не будем говорить о милитари, где заимствование происходит аналогично, только из военной униформы — хоть и понятия эти очень близки и магазины, торгующие рабочей одеждой, как правило, имеют в своем ассортименте вещи милитари. Сегодня мы обозначим условные границы только рабочего стиля.

Work-wear-грубый-рабочий-стиль
Помимо термина workwear (буквально: рабочая одежда) в ходу также такие англоязычные обозначения, как Americana и American Heritage. Действительно, наследие американцев здесь трудно переоценить: вспомним хотя бы, что ключевой предмет, джинсы — родом с американского континента, да и подавляющее большинство брендов, выпускавших и выпускающих повседневную одежду в этом стиле — американские. Однако рабочие есть в любой стране и полностью олицетворять стиль с Америкой было бы некорректно. Япония, Великобритания, Франция — все эти и другие страны так или иначе повлияли на то, каким мы можем наблюдать workwear сейчас. Пример: французская рабочая куртка 50-х годов (Herringbone French Work Jacket «Bleu de Travail»):

Рабочая куртка французских рабочих
Или ирландские твидовые кепки:

Ирландские кепки
Все это примеры рабочего стиля и они европейского происхождения. Конечно, и у американцев есть свои кепки и куртки, но, еще раз, workwear как особый стиль имеет корни по всему миру. Поэтому лучше здесь будем использовать это название или даже можно еще шире — rough style (грубый, суровый стиль).

Допустим, вы решили начать составлять свой гардероб в этом стиле. Что вам потребуется, на что ориентироваться, из каких элементов его создавать? Перечислим несколько наиболее характерных.

В первую очередь стоит подумать об обуви, так как это основа — без подходящей обуви ничего не получится. Не думайте, что сможете обойтись своими вроде бы похожими высокими Ecco или Massimo Dutty на тонкой подошве — нет, вам нужны настоящие грубые крепкие ботинки:

Грубые-побитые-ботинки
Довольно часто в образ легко можно вписать и обувь спортивного типа — кеды или кроссовки.

Nigel-Cabourn-клетчатая-рубашкаКеды-рабочий-стильКроссовки-в-рабочем-луке
Грубые хлопковые штаны или джинсы. Причем брюки не обязательно должны быть кристальной чистоты или выглядеть с иголочки, наоборот — застарелые пятна различного происхождения (масло, краска, да что угодно) будут смотреться вполне органично.

Широкие штаны
Штаны желательно просторные и комфортные, не сковывающие движений. Дырки и потертости также приветствуются. Джинсы или брюки часто широко подвернуты.

Широко-подвернутые-джинсы
А иногда и экстремально широко:

Очень-широко-подвернутые-джинсы
Не прогадаете, если внедрите в образ клетчатую рубашку. Могут быть из фланели или более тонкого хлопка. Конечно, клетка не должна быть тонкой и мелкой, как у классических рубашек.

Клетчатые-рубашкиКлетчатые рубашки
Для рабочего удобство и практичность одежды важны как ни для кого больше. И хороший комбинезон в этом смысле крайне полезная штука. Поэтому с этим предметом вы можете также экспериментировать, если чувствуете себя в нем уверенно.

Комбинезоны 2-horz
В качестве верхней одежды можно использовать всевозможные джинсовки, спецовки (похожие на упомянутые выше французские), и любые другие рабочие куртки.

pointer-chore-coatdeck-jacketКуртка-из-черного-денима-RRLРабочий-стиль
Жилеты. Конечно же, жилеты носили не только профессора, банкиры и президенты. Те, кто трудился на фабриках, в мастерских и на фермах, также часто носили жилеты. Только сшиты они были не из тонкой камвольной шерсти, а из твида, хлопка или льна. Жилет — еще один отличный вариант для экспериментов с workwear.

Жилет рабочего-horz
Акценты можно и нужно создавать с помощью аксессуаров. Один из вариантов — бандана. Продаются как яркие бананы красных или желтых цветов, так и вполне скромные и неброские, которые ненавязчиво будут дополнять весь комплект. Рабочие часто использовали этот аксессуар: выполнял он довольно важную функцию — защищал от пыли или жаркого солнца. Для фиксации банданы на шее можно использовать зажим из кожи или металла или просто повязать на шее двойным узлом.

Бандана 2-horz
Из головных уборов отметим три. Шерстяная кепка. Чаще всего это твид или более легкая шерсть. О разновидностях кепок можно почитать здесь.

Кепка рабочего workwear
Это может быть также кепка A-3. Носили ее военные механики, но и у гражданских рабочих есть масса аналогов. А носят ее обычно с приподнятым вверх козырьком. Вот так:

Кепка A-3-horz
Для более холодной погоды подойдет обычная вязаная шапочка:

Вязаная шапка-workwear
В заплатках, дырках (открытых или заштопанных), сильных потертостях может быть особый шик и романтика, и здесь, в отличие от интеллигентного смарт-кэжуал, например, где обычно ограничиваются небольшими аккуратными нашивками на локтях пиджака или свитера, — территория для игры в небрежность несопоставимо огромна. Вы можете сделать заплатку практически в любом месте, где вам только захочется, будь то джинсы, куртка или рубашка. Есть даже фирмы, которые занимают именно эту узкую бизнес-нишу — художественное восстановление предметов одежды, преимущественно джинсовой.

В общем в workwear заплатки вы можете беззастенчиво использовать, но все же лучше проследить за тем, чтобы они выглядели естественно и красиво.

Заплатки на одежде рабочий стильЗаплатки на одежде
Не стоит думать, что лишь потому, что workwear это свободный и грубый стиль, то здесь менее трепетно относятся к качеству материалов, исполнению и меньше внимания уделяют деталям, чем в классике с ее туфлями, пиджаками и галстуками. То, что называют craftsmanship, знатоками стиля возведено в ранг фетиша, священной коровы. Здесь тоже скрупулезно считают плотность стежков на дюйм, количество ручных операций и следят за тем, присутствует ли на джинсах пресловутая красная selvage кромка. Эстетика тут важна не меньше, просто она другая: аристократизм тонких сорочек противопоставлен демократичности фланелевых рубашек, утонченность приталенных блейзеров отрицается брутальностью жестких докерских курток, изящность мыска туфель из мягкой кожи заменена грубостью круглых носков рабочих ботинок на толстой подошве. Эстетика есть — да еще какая!

Создавать гардероб в рабочем стиле можно, используя настоящую винтажную одежду, то есть оригинальную, сшитую давно, в 50-е, 60-е, 70-е, поношенную или в состоянии deadstock (то есть произведенную давно, но ни разу не надетую, пролежавшую долгое время на складах). В Москве, например, такой ассортимент есть в Dusty Fellas. Вот некоторые старые марки, которые стоит иметь ввиду:
Lee, Headlight, Big Mac, Carhartt, Pay Day, N&W, Crown, Hercules, Osh-Kosh, Overalls, Levi’s, Finck’s, Powr House, Can’t Bust’Em, Pioneer.

Можно покупать “новоделы”, культовые предметы одежды, выпущенные в наше время. Проще всего, конечно, подбирать вещи современных брендов из новых коллекций, переосмысленные на новый лад, но выдержанные в стиле workwear. Таких марок и магазинов много. Вот некоторые:

Workaday, Edwin (частично), Mister Freedom, Kapital, Nigel Cabourn, RRL, Rising Sun, Pike Brothers, Scarti-Lab, Carrier Company.

Обувь: Chippewa, Viberg, Wolverine, Red Wing

Магазины: Son of a Stag, Self Edge, Sunset Star, Superdenim

Ну что ж, надеюсь смутный образ “городского дровосека” стал более отчетливым благодаря этому посту, и возможно, даже кому-то захочется сменить имидж — повесить в шкаф свой слегка поднадоевший смарт-кэжуал и попробовать себя в более романтичной и брутальной роли. Впрочем, никто не запрещает чередовать: на работе вы Кэри Грант, в выходные — Джеймс Дин.

Напоследок вот вам отличный лукбук Levi’s, сделанный “под настоящие винтажные фото”. И несколько картинок для вдохновения.

Кепка-восьмиклинка-стиль-workwear

 

tumblr_o0dz3gp8op1qfg7mlo1_1280

Джинсовая-куртка

Рабочий-стиль-в-одежде

Полосатые-жилеты

Запись опубликована в рубрике Тренды с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

62 комментария: Краткое введение в Workwear: что такое рабочий стиль в одежде

  1. ДавноЧитающийВас говорит:

    С моей точки зрения большинство типажей на современных фото выглядят противоестественно и фальшиво, причем хорошо смотрятся только те, который ближе к «нейтральному» стилю, например последние три.

    Особенно плохо смотрится господин в шляпе, с рюкзаком и сколиозом, в ярко бордовых ботинках, рассматривающий витрину и товарищи, иллюстрирующие заплатки, у того, что справа сильно выбиваются подвороты с обувью без носка и метросексуальная сумка.

    Как по мне, основная проблема, что они слишком уделяют внимание внешнему виду, но по типажу совсем не соотвествуют крутым дядькам)

    • ЕщеОдинДавноЧитающий говорит:

      +100500!!! Согласен с Вами на все сто.

    • yepman говорит:

      Стиль, конечно, должен быть адекватен характеру и типажу человека. Вот только первый взгляд на человека (тем более не фото) не всегда бывает верен: лишь пообщавшись какое-то время с ним, понимаешь, что стиль ему подходит как никому другому.

      То, что нам может показаться чрезмерной заботой о внешнем виде, для него обыденность, он так живет и не прикладывает к этому особых стараний.

      Спасибо за ценный комментарий!

  2. Саша говорит:

    Выйдешь на улицу и все ходят в рабочем стиле, но не думаешь, что это красиво, потому что им слишком всё равно, а тут не красиво, потому что надумано.
    А ещё старичок с кепкой А-3 понравился.

    • yepman говорит:

      Старичок с кепкой это Найджел Кобурн, основатель и дизайнер одноименной марки, ссылка на которую есть в статье)

  3. Лао говорит:

    Не впечатлило. Не то чтобы я фанат смарт-кэжуал, но тут прям совсем черти что, бомж-стайл какой-то. Разве что обувь прикольная. Ну и последний чувак норм одет, и пара фоток в середине статьи норм

    • yepman говорит:

      Лао, ну тут дело вкуса. Можно ведь корректировать степень бомжеватости или вообще свести ее до минимума. Идея и основа для создания собственного стиля далеко не плоха, я думаю.

  4. Александр говорит:

    Хорошая статья,классный стиль.Надо уметь сочетать и чуточку решимости.Сам так одеваюсь.Спасибо yepman,не пропадайте.

  5. Михаил говорит:

    Очень очень гейский лук. В САШке так в основном медведи одеваются.

  6. Андрей говорит:

    Грубый и красивый стиль . Удобный и естественный. Сочетания денима и кожи . Дерева и стали. Действительно мужской стиль. В этой правильной небрежности есть новое не слащавое , не заезженное . Забытая мужественность . Дикая сила. И костюм весит в шкафу для соответсвенных случаев .

  7. Григорий говорит:

    Добрый день! Может уже был ответ на этот вопрос, прошу не кидаться. Первым делом увидев новый пост решил поинтересоваться, будут ли ещё посты? А то господин Yepman пропал куда-то. Или где ещё можно почитать вас?

    • yepman говорит:

      Григорий, да, конечно, будут. Что-то еще здесь будет публиковаться http://four-in-hand.ru/blog

      • Григорий говорит:

        Хорошо, вы не пропадайте! Приятно читать ваш материал, даже если темой не интересуешься! (Например про подвёрнутые джинсы. Сам так не ношу, но ознакомился

  8. Павел говорит:

    Классная статья, спасибо. Но у меня другой вопрос. Мне 16 и в отличии от многих других молодых людей этого возраста, я предпочитаю рубашки и брюки, а не обтягивающие джинсы и висящие футболки. Но когда я одеваюсь так, как я хочу и умею, то чувствую себя белой вороной. Подскажите, как составить гардероб так, чтобы и возраст подчеркнуть (самая молодость, как-никак) и не выглядеть «топ-модником 2К16″

    • Андрей говорит:

      Одевайся как нравится и все.

    • yepman говорит:

      Павел, правильно делаете, что не копируете вслепую окружение. Не изменяйте себе, если не чувствуете внутренней потребности меняться. Рубашка и брюки не показатель почтенного возраста. Единственное условие — одевайтесь не скучно. Примерно так.

  9. Стас говорит:

    с возвращением)

  10. Андрей говорит:

    СтранныЧем вы — пролетарий, уважаемый поэт? Вы с богемой слились 9 лет назад. Ну, скажите, уважаемый пролет,- вы давно динаму видели в глаза?

  11. Андрей говорит:

    Хотел вот что написать. Странный стиль. У нас сохранились заводы почти в центре города и рабочие в такой одежде не ходят. Это скорее стиль янки-рабочего второй половины 19 первой половины 20 века. А Маяковский пришел в голову после фото. Но случайно зацепил не ту кнопку.

    • Андрей говорит:

      Типо поумничал?

    • Александр говорит:

      Хватит уже сравнивать,»у них у нас».)))Все стили в основном ,от янки и пошли.Стиль очень интересный,надо уметь сочетать.Для России это новое,поэтому такие неоднозначные мнения.

  12. Шардан говорит:

    Вынужден согласиться с первым комментарием. Везде где есть старое фото рядом с новым — старое прям супер, и чувствуется мужская суть, а новые прям пластмассовые и не настоящие! Клоуны. Явный перебор.

  13. Igor говорит:

    Мелкая опечатка в последней букве: Massimo Dutty, вместо Dutti.

  14. Андрей говорит:

    И чо ?

  15. Андрей говорит:

    Для чего одеваться как рабочий? Рабочий во всем мире профессия далеко не почетная, а уж в России совсем не почетная. Можно понять, когда люди сугубо гражданские одеваются в адаптированные френчи, тренчи,кители, бомберы и т.п. Военная форма она и есть военная форма и идет очень многим. Но, что хотят продемонстрировать человек, одевающийся целиком как рабочий? Причем, как какой-то мифологизированный американский рабочий 20-40 годов? Что он имеет отношение к производству чего-либо материального и стоящего? Что он весь такой не предает никакого значения внешнему виду? Не знаю, очень ненатурально все это смотрится. Надо полагать, стереотипный рабочий людям представляется эдаким качком в комбинезоне, чем-то средним между персонажем порно и агитационных плакатов времен Второй Мировой. На самом деле, индустриальный рабочий это нечто совсем отличное отличное от вышеуказанного описания.

  16. RANDY KEENTONA говорит:

    Потому , что это грубый мужской стиль . И некоторым он близок и по душе . Тут вместе кожа , деним , дерево , сталь . Хорошая , надежная , долговечная , удобная обувь . Естественный мужской вид. Борода . А престиж и статус для убогих. Это образ свободного человека. А узкий костюмчик пылится в шкафу . И ждет своего времени . Ведь иногда приходится посещать места где обитают такие как вы любезный друг.

  17. Андрей говорит:

    Странно то, что образ рабочего это «образ свободного человека». Вероятно, такое может придти в голову, человеку не имеющего ни малейшего представления о данной профессии. Ну сами посудите, какая свобода у рабочего? Да и бород лопатами, да и просто бород те рабочие не носили, ибо засосет бороду в станок то. Рабочий это небогатый, нездоровый (ибо профессиональные заболевания), затюканный, работающий от «звонка до звонка», часто во вредных условиях, на дядю человек. Почти всегда понимающий, что он обманутый, бесправный индивид. Причем в обычной жизни (не на работе), он старается одеться как обычный горожанин. Может даже, старается одеться как-то поизящнее. И ему в голову не придет ходить не на работе в опостылевший профодежде, тяжелых ботинках и т.п. Потому что эта рабочая одежда, это тот маркер, который выдает в нем именно винтик и рабочего муравья. Ну, а для американского хипстера, живущего в постиндустриальном обществе, это, вероятно образ свободного человека.

    • Eugene говорит:

      Андрей, ну зачем вот так сурово с детьми?
      Дал бы поиграть в фентезийный образ ;)
      Через пару лет массовая мода сделает очередной виток, и будут наряжаться в «свободных и независимых глэм-рокеров, настоящих мужчин». Ну или во что-то другое (кто знает во что?). Это игра, не более того.

      А ты тут раскатал их по асфальту правдой жизни. Жестокий человек! :)

      PS. Согласен с тобой.

    • noname говорит:

      +100
      Добавлю лишь, что реальный промышленный рабочий, железнодорожник и проч. настоящие прототипы сабжевых костюмированных образов, в нерабочее время старались выглядеть гораздо опрятнее их современных косплееров в годами не стиранных заради фейда джинсах. Носили рубашки, какие-никакие костюмы, стирали и берегли эту одежду. Да и тяжёлое это и не особо-то сытое время было
      А тут поперемажутся, бывает, грязью, на постановочных фотках, а в какую сторону гайку открутить не знают)))

      • RANDY KEENTONA говорит:

        Вы человек явно информированный и начитанный . Разбираетесь в теме . Четко жонглируете фразами . Красноречивы и твердо уверенны в своей правоте. Убедительно доносите информацию.
        Но до тошноты скучно читать ваши комментарии . Пессимизм и критика всего . Все вокруг «Говно» и дилетанты . Ужас . Талант.

        • noname говорит:

          Ну тут ничего не поделаешь, сабж такой… вы думаете, читателям легко? )) Про этот самый «workwear (или как его там) стиль» без малейшего намёка на иронию прочесть аж … в 2016-17 году весело?…..
          Ну просто будь тут хоть толика иронии/самоиронии во всём этом, восприятие бы было принципиально иным

          • AVK говорит:

            Лучше яду выпить чем быть таким занудой. Жаль ваше окружение.

        • Александр говорит:

          согласен,чел ооооочень ограниченный.с психикой явно проблемы.ему не нравиться и пиздец.Извините,за мой французский.

  18. RANDY KEENTONA говорит:

    Чересчур занудно . В спор вступать не буду.

  19. Hofman говорит:

    Образ фентезийный как и множество образов в любой моде. Правда жизни то где? Еще один старпер-выскочка решил поумничать? Бывает .

  20. RANDY KEENTONA говорит:

    Зайка твой рот имел!!!

  21. AlbertVelikolepniy говорит:

    В каждом форуме появляются Псевдоумники которые пытаются выделится и гнобить других . Не вникнув в тему разговора выпрыгивают и пытаются выставить всех глупыми . А вопрос моды и стиля как и любое творчество очень многогранен . Не существует точного правильного мнения. Наверно не стоит выпендриваться . Или это формарешения своих комплексов .
    Всегда есть мудаки которые из любой беседы устраивают поле боя . Не нужно выкоблучиваться .

  22. AVK говорит:

    Как и любая мода свойственна определенному обществу людей . Люди приверженцы этого стилю еще являются любителями одежды произведенной в США и Канаде .
    Все переменчиво . Сегодня и последние несколько лет даный стиль и близкие стили еще будет набирать обороты . На так как вкусы и тенденции не вечны придет на замену ,что то новое . Люди которым это кажется клоунадой тоже имеют право на свое мнение .

    • Eugene говорит:

      Приятно читать взвешенное и разумное мнение!

    • Александр говорит:

      Какие все таки у нас ограниченнные люди.Скованные не уверенные.Главное правило-не выделяйся.Все в сером,черном биомасса.не по годам старые.Еще банальное,зависть.Если бы в России, шили эти вещи, то покупал бы здесь.Не могу понять,почему такая реакция.Может не видели это в живую.Судите только по картинкам.

      • noname говорит:

        Ну.. у нас люди достаточно разные, как и везде. Просто одежда и мода в большинстве своём у нас не является частью потребительской культуры. Это не плохо и не хорошо — просто стоит принимать как данность и всё.
        Если уж вам нужны подобные вещи, как на людях с картинок, ничто не мешает заказать их в интернет-магазинах, хоть в японских, хоть в американских

    • noname говорит:

      вы б за «близкие стили» пояснили что ли… Всему этому действу про «грузчиков», «лесорубов», «железнодорожников» и т.д. и т.п. уж в обед сто лет — нечему и неоткуда там «набирать обороты». Это косплей японской моды на американский workwear (кстати, на японцах всё это смешно, но достаточно органично выглядит), которая одно время имела популярность в тематической среде. Ну есть к этому определённый локальный интерес у отдельных людей до сих пор и всё.

      • RANDY KEENTONA говорит:

        Все еще понять не можете. Ваше мнение не интересно!!!!!!

        • noname говорит:

          Вы зря так нервничаете, мне Ваше, например, очень интересно.
          Меня в конце-концов совесть будет мучить, будто я влез к детям в песочницу и переломал их любимые игрушки…

          • AVK говорит:

            Если действительно переломаете , совесть уже не успеет замучать.

        • Александр говорит:

          эт точно.

  23. Руслан говорит:

    Спасибо статья интересная . Вот что удивило так это количество маргиналов умеющих читать и писать.(Всем я полагаю интересно их мнение обо всем)

    • noname говорит:

      Ну, «маргиналы» вообще-то в основном всё разумно пишут. Чему тут особо восторгаться-то? Вещи не очень удобны и не очень функциональны, «образы» , скажем так.. с претензией. Ну и заради чего весь этот костюмированный карнавал?
      Всё хорошо, когда за этим что-то стоит, в образе есть какая-то суть (естественная, а не надуманная). По этой причине старичок Найджел вполне адекватно будет выглядеть в своём горно-винтажном облике, а вот многие другие, будут выглядеть в том же самом обычными фриками.

      • Александр говорит:

        Сразу понятно,вы эти вещи даже не видели.Почему не удобны и не функциональны?Просто Роман(как я понимаю)постарался донести саму суть,но можно миксовать более мягче,что ли.если заплатки,то только на одном предмете.Очень смотрится ,американский флаг с разрывами.и эта тема только набирает обороты.И почему обзывать сразу всех, фриками?Может вам и не подойдет.И конечно,эти вещи дорогие,может по этому и такая реакция.

        • noname говорит:

          Отнюдь, с подобными вещами я неплохо знаком.
          Вот, к примеру, ботинки на «костяном ходу» без намёка на амортизацию, а-ля RW бэкмен коллекшн — это действительно функциональная обувь? Ну вот если отбросить про «стиль», «историю» и не додумывать несуществующих достоинств, «самооправдывающих» покупателя сего в собственных глазах.
          Ну а про «стиль»
          В общем-то всё действо вполне исчерпывающе описано в самом первом комментарии -«фальшиво и противоестественно». Именно по этой причине сабж вызывает у многих закономерное отторжение. А не из-за ценовой политики тех или иных брендов, как это бы хотелось видеть Вам.
          Когда средний класс напыщенно берется косплеить американских работяг прошлого века, ну печальное и отталкивающее это зрелище. Эффект примерно тот же, как от современного столичного хипстера из обеспеченной семьи, занятого натужным косплеем обитателя спальных районов середины 90-х .
          Отсутствует суть в этом, на плаву остаётся один маскарад. Чем больше пафоса, тем глупее действо выглядит.
          Взгляните ещё раз на дедушку Найджела и на сударя, наряженного в бороду и похожие по стилю шмотки — между этими двумя людьми пропасть и не только возрастная.

          • Александр говорит:

            «Когда средний класс напыщенно берется косплеить американских работяг прошлого века, ну печальное и отталкивающее это зрелище.»-А если одел дафлкот ,то копируешь скандинавов.макасины,копируешь индейцев,М-65-опять копируешь амеров.Бомберы,авиаторы,парки,чиносы,дезерты Кларкс.и.тд.И наконец,что не так с американским работягой прошлого века?Как одеться молодому человеку из обеспеченной семьи?наверно в онли преппи стиль.?У вас фобия наверно?Все таки здесь присутствует зависть.Извините меня конечно.Что значит наряженного в бороду?Вы тоже хотите но не получается?(у меня бороды нет).Просто хочу сказать,нельзя так радикально смотреть на вещи.по мне,так все фото норм,везде можно что то почерпнуть.

  24. noname говорит:

    По статье. За труд безусловно спасибо. Но сабж уж до такой степени несвеж… (не в плане гигиены, а в плане временного периода). Всё это было на определённое время интересно, потом скорее смешно, сейчас бородачи на картинках и вовсе как-то печально смотрятся.
    Как сказано выше, чем меньше позёрства и нарочитости, тем вещи на людях смотрятся естественней.
    По этой причине классические джинсы «живут» в повседневной уличной моде десятилетиями и проживут ещё долго, а вот «костюм лесоруба» — это именно кратковременная мода, в какой-то мере копирующая/неосознанно пародирующая японские тренды (для японцев это является частью истории их уличной моды, для них это вполне естественно), которые в свою очередь опираются на американский стиль.

    • Александр говорит:

      Вы немного запутались,рабочий стиль это нечто другое,чем «костюм лесоруба».

      • noname говорит:

        отнюдь, если вы поясните коренное различие между человеком наряженным «моряком», «железнодорожником» или «лесорубом» середины ХХ века, буду только благодарен.

Добавить комментарий для Hofman Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *